#3989

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:Adsmt，於七嘴八舌異言堂，散佈政治言論

#3990

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:Adsmt，於七嘴八舌異言堂，散佈政治言論

低能你回來啦…

這個問題你可以問惡蟲啊…惡蟲可是你的哥倆好。 :laugh: :laugh: :laugh:
上次惡蟲的回答是『犯人在國外，若於所在國無通緝或是其他問題，人家可沒有抓捕的必要』。

所以我一直說，這件事情不僅僅是橘子不回來，而台灣當局並沒有向國外提出要求。或是國外並認為無必要。
請問橘子他家是怎樣？家產數百億？還是柯文哲給橘子數百億？還是沈慶京在國外給了橘子數百億？你是說橘子利用這個機會吞了數百億逃亡？
你不只是低能，還是智障，閱讀障礙。

另一個問題是，台灣有國際刑事合作嗎？你說有其實有，你說沒有其實真沒有。但是你看台灣單方面有什麼動作？
我再舉中國的例子，中國百億人民幣的經濟犯出逃海外還有錢到可以買一座島蓋私人飛機場的有，還可以連續賭一個星期錢的人也有。
你覺得中國比台灣笨？

陳由豪跟朱國榮關我屁事啊，我在講柯案的橘子，你跟我講兩個上百億在外面逍遙的人？
橘子有這種財力，早就不會去柯文哲市府公差啦。
管他是一千五百億還是一千五百萬，有這麼雄厚財力的人還會稀罕沈慶京這點錢？

=================

打到你的痛腳啦？要出來洗地呢？
轉移焦點也不能改變，我認為現在柯文哲就是政治迫害，雖然我高度懷疑柯文哲其實是有拿到錢，但是真正的問題是，這就是綠黨自導自演背後的操作。

常理來說，橘子現在在海外，又沒有國藉跟護照，連工作取得收入都有問題，就算有存款，或是以留學的名義，也是很快就會花光的。
沒有身份的情況下，寸步難行。誰才能安全的給予庇護呢？當然是取得第三國的新身份並且有政黨包庇。
自已跑出去不回來就夠可疑，應曉薇想跑來不及，但是橘子就跑了。沒有人告知嗎？
再者，現在有誰能阻止偵辦或是力主抓人？
最後，沒錢、沒護照、沒國藉隻身在國外這麼久，沒有人接濟嗎？

你省省吧，你想洗地還很久。

X 各方反對
O 金主跟本身利益反對

也可以解釋一下應曉薇為何急著出國在機場被攔下。

那你也解釋一下 黃芳彥為何躲國外 死在國外

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

親中政黨出事跑中國
親美政黨出事跑美國
超越藍綠出事跑日本

阿北不能出去投票了... :laugh: :laugh:

726不能投票了！北高行駁回柯文哲聲請理由出爐 恐影響投票結果
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城案、政治獻金案在台北看守所收押禁見中。
但因他想參加7月26日大罷免投票，
委由律師向台北高等行政法院提起行政訴訟及假處分聲請，不過北高行24日開庭，
25日即裁定駁回。理由之一，法官考量如果柯文哲的本案日後敗訴，
但因假處分獲准已經投票，恐導致選舉無效情形，
同一投票所其他選民甚至有必須重新投票的可能，將嚴重影響選舉結果。

北高行認為，依選罷法規定及投票通知單可知，投票案是由台北市選舉委員會負責，
台北看守所並非選務辦理機關，無法定職權得以決定受羈押之人，
是否行使或以何種方式、程序完成投票，包含刑事訴訟法、羈押法相關規定，
亦無如何確保受羈押之被告關於投票權利行使的規範，北所僅為協助、配合選務機關，
因此柯文哲和北所間，不存在行政訴訟法中「有爭執之公法上法律關係」。

而柯文哲律師主張可以「通訊投票」，但選罷法規定，罷免投票的方法，
必須由投票人親自到指定投票所，若以通訊投票方式進行，有違程序，其主張並不可採。

綜合考量如果裁准聲請，其與影響選舉結果公益所造成之重大損害，
遠甚駁回對聲請人的個人損害，因此難認有定暫時狀態處分的必要。

明天安排面會然後告訴家屬個人投票意向是贊成或反對
到時候開票出來我們主動幫忙加上去就行

考慮到如果日後敗訴！！

那如果日後勝訴呢？？
難不成、法官到時再開庭判自己、跟檢察官帶頭違憲是嗎？？
而且同樣導致選舉無效？？

無所謂啦！！
反正台灣式民主、不就是民進黨作主嗎，只會有一種結果發生的可能是吧....... :o :o

---
其實這次大爸麵煮成怎樣、對我來說也就是那樣了，台灣式民主都已經爛成這樣子了，還有什麼好期待的

我只關心如果大爸麵煮成了、那普發一萬大概就完全沒機會拿到了.......