看來你不種什叫權責分明
什叫推責任 這分明是司法問題 為何要推給人權團體
人權團體為何這時要出來說話

考試院說 公職考試不準作敝
但抓到作敝的人 考試委跳要出來審判嗎??

誰負責什本來就是分明的 人權團體不是什麼事都要做的

可憐...惡性循環...

還有，我要種什？

好吧...你說服我了..

請你容許讓我了解你支持廢死刑背後的理想配套措施..(當然...麻煩請盡量實際一點)

該不該廢死刑應該交由公民投票
豈可由某些人自爽決定

我覺得討論這個很落伍

因為就我所知
中世紀當時死刑都很乾脆的
如此嚴厲果決

但還是一大堆人幹
所以當時有很多屍體供觧剖研究
因為死刑犯實在太多太多了


人家嚴刑峻罰都沒用了
你廢除死刑
還能降低犯罪?

嗯~所以現在被法院判刑的每個都冤獄?

按照民進黨主張
500萬人廢死民意可以強姦1300萬人贊成死刑民意 :unbelief:

哪你要舉證有1300萬人贊成啊 :o :o :o

有1300萬很重要嗎
按照某顏色的主張只需要證明500萬就夠不是嗎

我的看法是這樣
那些被誤判死刑的人 只能犧牲他們了


你們看像
藥也沒有說保證每個人都沒事
還是有極少數人會發生致命過敏反應的
為了怕誤殺就廢除死刑
我覺得跟醫學一樣

如果你今天非得沒有任何副作用 意外的話
那你根本什麼藥不能用了

現代醫學不也建立在統計上
只能顧全大部分的人?還是有少數例外的


那些誤判 枉死的
雖然犧牲但不用擔心 即使誤判
那只是少數 而且現代科學很厲害
看電視有多少人逃過法網?


他們廢除死刑團體認為
即使再怎麼細心努力 還是會有0.5%的人冤案
被判死刑 所以為了那少數人 必須廢除死刑 因為生命不可回復


我的觀點是這樣
我是這樣看的啦
各位參考一下


"就是因為有你們這99.5%的人
才害我們誤殺那0.5%的無辜"



"所以更該把你們處死!!!!!!"