要一直雞同鴨講會講不起來
不過網路就是這樣...

1. 平常就有15%(備轉備用隨便啦)餘裕，這次就沒事，這次大潭整廠都還不到15%，覺得15%太多那就修法，這是屬於保險措施，要改成0也可以，這次就不會被罵容量不夠而可以把火力全開在大潭上。反正行政檢討就是這麼回事。
2. 核電是屬於基載，燃氣是屬於中載，為什麼硬要講成核電重啟也趕不上，現在流行工具用法是反過來用的嗎?回到1. 可以用的基載好好的用，人家已經算過了，平常上核電，這次大潭跳掉民眾根本不會有感覺，因為大潭本身本來就不該是主角，而是用來機動調整用的。
3. 為什麼這次會出事情?根源就是上面的事情，再加上shit happens，這次這個shit看來就是找人背鍋，不會有真相的。會信的就是傻子，網路上一堆流言，我也是看了笑笑，這種事情的真相如果不是裡面的人爆料是永無見天日的一天。

認真討論一套完整不偏廢的能源政策是會要人命嗎
網路討論本來就不會有結果，就大家互相講爽的
講完了記得自己有學到一些事就好

閃電俠算不算？ :laugh:
施主息怒，知錯能改善莫大焉，找個有冷氣房的地方消消火 :laugh:

當初講這個幹話的組織，今天臉書被灌爆 :laugh:

閃電俠 原名The Flash，其實跟「電」沒啥關係…:laugh:





:rolleyes:

blair兄
當你看到BB先生都在昨天發生全台大停電之際
還能post 那種放屁的事後諸葛文
就別想到跟他能探討完整不偏廢
這傢伙已經沒有不偏頗的可能 :rolleyes: :rolleyes:

http://www.storm.mg/article/74500
核四審查都沒完成就封存了
怎麼用?

有想過花了3x年，數千億蓋
為什麼審查不走完嗎?

誰要搶4000 :laugh:

1234567890 :like:

現在黨工又把責任推給國民黨
我看你乾脆說,都是馬英九的錯,沒有勇氣重啟核四,幹嘛封存.
然後現在國民黨蓋的核一二三繼續發電?
好的都你們爽爽用,出包的都推給國民黨.

好啦
都沒有問題

只是審查不會過


這樣有沒有一片和諧? :D
上班偷上網都能看到玻璃心碎一地 :laugh: