有壞過
換張主機板就好了

其實device onboard有利有弊就是

onboard的話BMC才有機會直接由VGA的frame buffer做IP KVM,外加的話應該就只能由VGA輸出靠IP KVM轉回數位再上IP了,不過這麼一搞IP KVM的造價也低不到哪去了:ase:ase....

FX-8350跑起來跟PHENOM II X4 980一樣喔!!

I7 2600K 5.2GHz 勉強跑起來跟PHENOM II X4 980 3.7GHz一樣喔 :laugh:

GPU是瓶頸以你的IQ果然看不出來

不.不.不...從2600K預設~2600K 4.1GHz~2600K 4.7GHz~2600K 5.2GHz 這段每一階FPS階是有成長的 :cool: (表示CPU仍不足以將GTX-580逼到極限)

如果真如你所說,那2600K預設~2600K 4.1GHz~2600K 4.7GHz~2600K 5.2GHz 所呈現的FPS應該是一樣的 :laugh:(表示GTX-580已到極限,CPU也愛莫能助啦)

Benchmark Results: PCMark 7

http://media.bestofmicro.com/Z/7/36...k%20overall.png

轉載自湯姆大叔

不過此篇主要是I7-3970對上E5-2687W的測試評論

當CPU的時脈從3.5GHz跳到5.2GHz增長50%，平均FPS數卻只增加3時
就代表系統中有其他的瓶頸存在，在這個測試中的瓶頸就是GPU
並不是說FPS有增進就代表沒有GPU瓶頸存在
遊戲並不是只有算3D Shader而已，還有物理運算、AI、I/O等許多需要CPU處理的東西
而那多擠出來的幾張FPS可能就是差在這裡

而且你貼的圖是BF3 Beta的測試
當然啦，同一個網站所測出來正式版的結果GPU瓶頸那麼明顯你當然不貼，不然你怎麼作文章
我幫你貼好了

BF3 Beta是純網路版的測試,自然比單機的正式版要嚴苛的多

單機:角色跟NPC or 場景劇情的互動,都是套招套好的

網戰則不同:每位玩家所操控的,都是不能預測的舉動,對CPU即時運算更加考驗 :p

舉個例子:當年P4-3.2GHz vs XP 3200+(TOM叫它紙老虎) 測試幾乎樣樣贏
但一碰到當時最夯的天堂2初版,卻被XP 3200+這隻紙老虎打得滿地找牙
P4甚至超到3660MHz+雙通道還被2000MHz的K8-754+單通道做掉 :laugh:

還有另一種可能,BF3 Beta的測試已經引起Intel的震怒
那遊戲公司為了自保,又重新再來個I牌最佳化BF3 vs A牌最差化BF3 也是很合理的 :o

這種醜聞以前又不是沒發生過 :agree:
Intel 3D MARK 作弊被抓包

Intel被迫移除編譯器「作弊」功能->改一下CPUID同時脈效能暴增50%，比超頻還有用 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=882197