前幾天看歐罵罵接受CBS新聞專訪，他自己也提到目前民調看來他似乎是小幅領先，但是領先幅度太小，要是搶不到那三個搖擺州的選票來穩住陣腳，他肯定會陰溝裡翻船.......

美國憲法是堅持政教分離的,而且保障宗教自由.

所謂宗教自由就是即使有神經病跳出來說耶穌是神棍,默罕默德是殺人狂,一大堆基督徒,回教徒都很想扁他. 但是你只要動他一根手指頭,美國法律就會認為他是該受到保障的,即使這個傢伙自己的父母都認為他是人渣,然後扁他的人大家都公認是好人.

到目前為止,所有的證據都指出,這位大使除了因為倒楣和那位拍紀錄片的白癡一樣都是美國人之外,沒有任何關連和相似之處.

文明人和野蠻人的差別,很多時候其實就是看你能不能控制自己的喜怒愛好情緒,而不被情緒控制你而已

見鬼了，該領事館根本就處於不設防狀態！
http://www.breitbart.com/Big-Peace/...sulate-In-Libya
Despite Threats, No Marines Guarded U.S. Consulate In Libya

都已經知道該地局勢非常不穩定，結果領事館還是沒設陸戰隊保護，也沒設置防爆門，更沒有防彈玻璃.......

是喔.
一點關係都沒有啊.


那只能算他雖小了....................... :(

這篇事後諸葛了，當地局勢對美國來說，本來是穩定的不得了，守軍是美國提供武器的軍隊，之前還一起推翻了格達費的暴政，是"自己人"啊，就是這批軍隊在護衛美國領事館哪需要陸戰隊！

結果從古到今都是自己人窩裡反最恐怖... :think:

應該說,美國人以為他們應該可以和曾經一起合作推翻格達費的利比亞人(絕大多數是回教徒 )當朋友. 結果利比亞一部分回教徒 (或是恐怖主義份子 )還是看美國很不爽, 逮到機會空檔就找了一個無辜倒楣的美國大使來出氣.

唉,回教徒常怪西方世界歧視他們,污名化回教徒. 但是像這種事假如再多發生幾次,你就可以理解為甚麼 911 恐怖攻擊發生時,有個紐約回教徒警察在救災過程中喪生,結果被懷疑是參與恐怖攻擊的共謀之一,到現在還不被認定是因公殉職的原因了.

不爽歸不爽,假如你選擇和美國比誰拳頭比較大,那倒大楣的應該是你(不管你是中國,回教徒,賓拉登,---)

是這樣嗎? 穿個伊斯蘭教服裝或是黏個大鬍子去美國看看, 搞不好來刁的就是警察或是 FBI...

"我的名字叫可汗"這部電影跟紀錄片已沒兩樣了...電影主角本身在入出境時就受到諸多不平等的待遇.

美國憲法保障宗教自由,並不表示它有辦法控制它的民眾的歧視或成見(全世界應該只有毛澤東或金正日才有辦法操縱民眾想法). 所以歧視或成見在任何民主國家都是很難避免的(就像你說台灣民眾沒有成見或歧視嗎 ? 只是對象不同而已 )

所以出入境的官員都是代表民眾本人而不是國家就是了？

這是在911以後才發生的吧，美國人也是人，也難免被成見或自身的災難經驗所束縛。現在發生利比亞這檔事，也只會讓世人更加見識穆斯林的瘋狂，更厭惡歧視，而不是更同情他們吧。要不要想不想被尊敬，也是要看回教徒他們自己的作為 :think: