PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   God...這張圖怎麼拍的...尾翼加裝攝影槍? 還是後座打開窗 XD (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969008)

josetsun 2012-05-15 10:09 PM

鍵盤軍事專家 :laugh: :laugh: :laugh:

marinese six 2012-05-15 10:19 PM

引用:
作者古德林
灰狗巴士是能禁得起美國洲際公路的長途操駕的好車呢! :like:

Volvo、Scania、M-Benz、Man...等廠牌所生產的大客車品質都比韓國車與大陸車優很多,五年就淘汰讓我覺得有點匪夷所思。 :rolleyes:

體質不好的大客車,就算你依正常的保養進度下去保養,仍然改變不了一分錢一分貨的事實,客運業的用車還是會影響到業績與形象的。坐到黑心底盤的"新"大客車,出事情可不是只有賠錢就可以的。 :o

國光的MCA都賣到越南繼續操了 :flash:

LSI狼 2012-05-15 10:42 PM

引用:
作者+新同學+
看起來像鴨子 :think:


列隊的微笑鴨子 :laugh: :laugh:

aston 2012-05-15 10:45 PM

引用:
作者macross7
熊熊發現....Tony的手好像檔到鏡頭了 :flash:


Tony表示:沒關係,這張照片是我擺POSE被拍,不是我拍人。 :laugh:

我是湯姆 2012-05-15 10:57 PM

正面好像微笑的酷咕鴨喔, 真是可愛! :)

dreamingchou 2012-05-16 12:43 AM

引用:
作者whales4


不是倒雞雷達就是雞尾的行雞記錄器。

SuperBuddy 2012-05-16 12:58 AM

引用:
作者pc
美軍是用雙座機,搭載後座的攝影師,或是採用小型商務噴射機家裝機外攝影機來伴飛拍攝,拍到的照片效果更好,想要什麼角度就有什麼角度,而且不用攝影人員冒風險。國防部這種用C-130開尾部艙門讓攝影師來拍攝的作法,簡直就是害人。 :unbelief:



只要安全措施做好, 在C-130的RAMP上拍可以用到更好器材有何不可?

以下為荷蘭空軍C-130上空拍F-16的整備與拍攝側拍
[YOUTUBE]Nbw8OTJSvc4[/YOUTUBE]

Basara 2012-05-16 01:14 AM

引用:
作者SuperBuddy
只要安全措施做好, 在C-130的RAMP上拍可以用到更好器材有何不可?

以下為荷蘭空軍C-130上空拍F-16的整備與拍攝側拍
Nbw8OTJSvc4


好讚的前置和拍攝過程。

adamschang 2012-05-16 01:30 AM

引用:
作者Wake
饒了這古董吧! 讓那些家屬安心一點 或是 就當傑能撿炭好了。

饒了這古董??老美自己的F5不夠用,還跟瑞士買了一批回去繼續作為演訓使用.瑞士那批賣回去美國的F5大部分都比我們在外面公園看到的部分除役展示機還老..老美會是笨蛋買老飛機來加害自己有經驗的飛行員嗎??
要說老,現在正在大量使用的T-38..幾乎每台都比在台灣的F5年紀還大,機體時數還使用更多,到現在還是訓練的主力..B-52機隊這個一家三代都飛過的傳奇不就更慘?這老兵起碼還有10年以上的壽期..出場時間不是絕對值,裝備的使用時數與裝備本身的操作/保養才是影響裝備好壞的主因.以上這兩款都經過役期延壽的改裝,換過許多零件得以繼續操作服役.我們的F5也有相同的計畫執行.所以請別再受以前所謂棺材機老母機這種灑狗血的標題影響了...

area51 2012-05-16 07:44 AM

拍一張照片出動四架飛機,完全不符合馬總統的節能減碳觀念,空軍總司令應該下台負責•陸軍弟兄都改拿真槍當bb槍了,空軍還搞這種浪費油料公關活動•下次用鋼絲吊起來拍照就行了,最好用動畫取代,這樣最節能省碳了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。