新加坡的人均GDP是台灣兩倍半

5000 新幣 x 24 = 120000新台幣

再除 GDP 差異：120000 / 2.5 = 48000

這樣有很多？其實這樣比竹科一些 IC 設計起薪還低。 :think:

當然要考慮物價
但是就以我現在住的坎培拉為例
專業一點的工作起薪至少都有5、6萬澳幣以上年薪
雖然很多物價高於台灣好幾倍
例如一瓶600ml可樂要價高達3.8澳幣、台幣百元以上
但水、電、油、房價卻比台灣高不了多少
還有很多生活花費也不算太大負擔

而且澳洲收入拿到國際上很好用
人家可以三不五時出國旅遊
而且也不是像一般台灣人只能去東南亞
我的前澳洲室友在聯邦政府從事法律相關工作
前一陣子就去歐洲跟中東旅遊一個月
他們還可以負擔得起名校進修的花費
生活的舒適度遠遠高於低物價的台灣

因為高收入
澳洲更可以吸引源源不絕的國際級人才
創造更有競爭力的產業環境

台灣物價低
但薪水更低到可笑的程度
難怪吃一餐飯只要60元台幣
卻一堆人感受到經濟壓力沉重，日子過不下去
以台灣的收入水準要吸引國際級人才
去做夢比較快 :jolin:

新加坡的GDP per capita是比台灣高那麼多
但也不是物價都比台灣貴2.5倍
這樣的起薪已經很好了

而且實質上就是比台灣薪資高
不然你舉個例子看看哪家竹科廠商
碩士畢業給的起薪就有12萬台幣啊?
更不用說人家往後薪水增加的幅度遠非台灣廠商能比

台灣還是安分點做個落後國家就好了

多多開放外資來台比較實際~~~讓那些慣老闆有點對手

新加坡就是以台灣為借鏡 希望別沉淪台灣的後塵
專門挖角 外籍人材
高階人才甚至可以衝到3~4倍以上薪資
人家一個比台灣小那麼多的地方 為何還能比台灣高
說提升高中畢業生的素質 才是最沒效果的東西
我們均薪才4萬 光是最低薪資就有將近2萬撐起來
很多國家是沒有最低薪資的
比高階設計 人家薪水也不是 10萬X12這樣算的好嗎
有房有車保 你兒子女兒老婆全都有工作 還有司機保鏢
薪水16個月 還有年中 +獎金 特休 不違法 等等福利
台灣光是14個月+股票分紅就已經很好了好嗎
這在國外很多企業比根本只是基本福利
他們低階的是比台灣還低的薪水 高階可是高非常多
台灣比上不足比下有餘 沒什麼好護航的
一堆人常在說一年領2.300萬董事肥貓
什麼部長級30萬月薪 我真的都快笑死了

台灣的董仔:林杯只要奴才奴隸,不需要人才 :laugh:

每個國家的經濟水平本來就不同，拿 GDP 兩倍半的國家來嘲笑台灣薪資低，那不是很可笑？

瑞士「大學畢業生」起薪 17 萬台幣，這還是好幾年前的水準，那新加坡還是繼續當落後國家好了。

台灣的薪資就要達成20年不調幅還是負的狀態摟~
外資企業人才也沒幾個人想來這 要護航就慢慢護航

我想這裡沒人說提升「高中生」的程度......

你的意思是只要花一千萬美金請高階外藉人材，就可以讓台灣超英趕美打韓越日？

這麼簡單就好了，這是本國競爭力問題，不是什麼外藉人材的問題。

外藉人材領高薪干本國人屁事？他領月薪一千萬，本國人還不是一樣 22k?

那你說提升本國大學以上學生程度比較重要，還是給外國人高薪比較重要？

誰在護航？你該不會就是外國人？