您得到那個點了！ :p

這跟禁止飛機飛，就可以禁止空難一樣 :laugh:

2 30年前對岸馬路一片腳踏車海的時候
怎麼沒有人說這是環保進步的象徵？
日本和歐洲跟當時的對岸比還差遠了
怎麼倒變成環保進步的象徵了？

還不是炒出來的而已
資本主義下流行什麼東西都是人為弄出來製造你的需求
有人好賺大錢
環保什麼的只是自欺欺人的笑話
在家開冷氣聽高級音響看大尺寸電視玩需要高階cpu和顯卡的遊戲
出門再騎台幾萬起跳的高級腳踏車
環保 :laugh: :laugh:
你說是個人喜好也行運動需要也好
不要舉什麼環保先進的大旗來壓人
實在太噁心

隔壁條就市民大道了，機車早些年都馬去呸那ㄧ條了，還去騎忠孝東路幹啥？都小黃跟公車....

忠孝東路塗銷內二車道的前、後，市民大道一直都存在，機車車流也不少...
這種轉移焦點的理由，不嫌薄弱嗎?!

要看大陸那時騎的是啥腳踏車，話說早年學生時，有一次在午夜因為沒公車而要回家，沒辦法又不想走路，就在路邊看到一台廢棄沒風的老ㄚ公騎的那種古老腳踏車，就騎回家...結果雖然是午夜的臺北街頭，還是聽到有人在笑 :jolin:

我意思是配合環保要騎，也不要脫離時代太遠的交通工具，不然是會被全世界的人笑落後，腳踏車也是能變檔，能省力氣的，現在的二三千元腳踏車材質，也不是古老腳踏車那重的要死的車架，浪費能量而已.




因為他也給我轉移焦點，我明明回的是左轉車，他卻覆我機車道，公堂之上沒准他能轉移焦點，而我不能吧？ :D

嗯... 依照民國律例... 轉移焦點確實是不犯法的。 :think:


不過千萬記得別拿清朝的寶劍出來就好...