對某些還在死抱著CD音響的老人是有意義的... :laugh:

這點你很對 pc 周邊的影音 是屬於兒童用的 :D


****************

剛剛處理完一部電影 由同一檔案 延伸出的轉換 比較


AudioFile_80.ac3 大小 361,729 kb

用上面 檔案 經過 dts 1536 kb 處理後的

AudioFile_80.dts 大小 1220,834 kb

它大小是 361,729 kb/1220,834 kb 一比四

就是音軌時間不變 通過 類比訊號 到喇叭呈現會好很多。

現在還沒 由數位訊號直輸出到喇叭 的發明。

基本上，玩PC音響和玩傳統音響可以說是兩個不同的領域。

以花錢來講，PC系統無論如何，大體上10萬以內應該都可以搞定。
聲罷卡2萬元的已經屬於天價級的
喇叭超過3萬元的也已經屬於天價級的
其他的哩哩摳摳加起來很難超過5萬元。
因此！我說，PC系統大約10萬元以內可以搞定。

反觀真正搞音響的
喇叭一對落地式的7萬大概僅僅是基本款
前級4萬也大概僅僅是基本款
後級5萬是基本款
CD轉盤3萬的基本款
線材2萬已經不是東西了
電源穩壓3萬的算普通的東西
這樣算下來就已經24萬了

那些玩過百萬的，今天在台灣事實上不少。我朋友就這麼玩法。

論方便，PC是方便，一支Apple的那個啥東西的，配上一支2000元的耳機也是一種享受。也可以玩得很快樂。

好一點的，搞個3~5萬的PC音響也很享受。

但是，論震撼！PC就不必講話了。

約二十幾年前吧，北市某個大廈，某個人玩音響，低音一開，好幾層樓的人趕緊往樓下衝，以為大樓發生了什麼驚天動地的事情。

早期，我聽過Jades的管機，配上Westleak的落地型大塊頭喇叭，聽起交響樂來實在不是區區2萬元的東西能匹敵的。聲音實在是好聲，價錢呢！六位數搞不定。(英文不好，寫錯請自行更正，謝謝。)

PC音響的好處－方便

但是目前PC音響很難得找到一支喇叭三個頻段是平衡的；因此！PC世界玩音響，就這樣吧。

但我也不會否定他的優點－方便

但是音質！與大型的傢伙比起來，實在是小巫見大巫啊。

別小看傳統CD轉盤，別小看傳統膠盤唱片，聽過！才知道為何還有那麼多人情有獨鍾。

BEE大！

謝謝您給的數據，讓我真實的上了一課。以前不知道差這麼多，現在數據擺在面前。難怪我聽AC3總覺得少了一些東西。偏偏這些東西又很難形容。

或許這麼說吧！頻寬好像少很多，不知道這樣講對不對。

也或許吧！聲音的深度不見了。

PC音響變種--HDMI直輸粽擴/電視AV系統...
我覺得這個比砸兩萬買音效卡，3萬買書架划算...

無情大的說法怪怪的..
PC只拿來當訊源的話...依樣變成那些Hi-end音響的一部分啊
沒理由PC只能接音效卡類比輸出

CD滿30歲了... :D
不知道30年前的CD現在還能不能播放? :stupefy:

Happy 30th Birthday to the CD, Digital Music’s Patient Zero

After 30 Years, Is It Time to Bid Farewell to CDs?

有啦！我有一位好友曾經這樣玩過；

職業－廚衛設計師
汽車－開B字頭的

視聽配備：
綜擴：Onkyo
喇叭：B&W 7系列的
視聽：電漿電視

他自己實驗過一段時間，把主機接到視聽系統，也同時把整套音響接上去；在實驗過程我在身邊。目前是完全捨棄電腦主機，回到一般性的視聽系統上去。

對我而言，PC作為訊源的便利性是沒有任何東西可以比擬的...