判的好啊

不然有人計劃到處射後不理播種
四五十歲時再去要種兒們養
躺著就過爽爽了 :shock: :shock: :stupefy: :stupefy:
這樣還有天理嗎

哦．．．

要是我爸這樣子．．．

我還是會讓他過爽爽

當然，要是自己日子也不好過那就沒辦法了 :rolleyes:

你這句說得好，你快去養那個無良父親 :p

吐你兩點
第一， 老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼。是推己及人的意思，拿來這邊用就不對了，想烙成語，回去再念念國中小學課本再來 :laugh:

第二，你那麼珍惜中國的傳統思想的話該曉得沉默是金，就不該一直給人打臉。 :laugh:

一看就覺得應該是大濕的文
果然沒錯
現在已經不是老舊觀念的時候了
生下來不養 等老了才要兒子養你
想太多了吧
而且依照你說得傳統觀念 那你應該去幫忙養啊

用反了+不對題。

還有一些，不點名了。祇說一句，半瓶水真的很可怕…… :fear: :fear: :fear:

所以你的意思是：父母給你的是應該的，你沒必要還他。

同理：別人給我的也是應該的，我也沒必要回報。

現代人的觀念真是新穎阿 :think: 難怪國家要滅亡了

吃果子拜樹頭跟謝天的道理已經蕩然無存了。

很多情況我是覺得純粹現實考量而已

假設這個老人是身價數十億的富翁
沒有任何繼承人
老年時突然想找回當年的親情
要去投靠自己當年遺棄的小孩

這種情況下,鄉民若是那個小孩
仍然堅持不要的請舉手??

你這問題有矛盾
有數十億身價的老人
可以找其他熟人照顧後事
何必拋妻棄子後 年老回頭找兒女扶養

這應該不可能會發生這樣的例子
事實上也沒有這種例子發生

我同意多數網友講的
有養自己長大的父母
才有相對要扶養父母的責任

反之若從小自己是丟給親戚養大的
應該也不需要對自己父母負責

就受到恩惠的人來說，人應該要懂得知恩圖報沒錯
但給予的人不能因此就理所當然說，因為我給你，所以你欠我，將來要還
把養育或行善施捨變成一種交易行為......... :flash:

我是覺得依現今社會來說，單純的只付出給予不求回報，往往會被人當成盤子揩油佔便宜
至少在付出給予之前 瞭解一下對方是不是值得這樣做吧