1~2隻狗就算了
一群狗...這..校園變另類的流浪狗之家，這樣好嗎

那要再補句話
當人的還要繳學費,不如當狗好了

殺生罪不是自己在擔，喊殺當然容易，真的那麼悲天憫人，狗都給你殺好了，你承擔所有殺生罪如何？ :think:

這個議我沒什麼意見，不過既然有人喊：說不殺的人怎不帶一隻回去養？

那喊殺的人是不是也要自己去殺？

不要說別人只出一張嘴，自己也要力行，是吧？

請問你每天吃的肉是哪來的 :confused: :confused: :confused:

如果一般民眾殺狗合法，可以啊......

要餵狗就帶回自己家餵...
路邊餵野狗就叫愛動物？
別鬧了

這不是殺生不殺生問題。

現行的機制就是補狗後送動物之家，一定期限沒人認養就處理掉。

認為這個機制不好的人，才應該要想想該怎麼作，才能達到自己主張的結果。

批判這個機制，卻又拿不出更好辦法來，也沒有什麼作為，就只是不准殺生，能解決問題？治不了本，治治標光是政大個案救狗領回家養總辦的到，卻也沒人出面。

不然放給它爛？愛狗人士也不用去管，反正就是不能補不能殺，碰狗就抗議扣帽子，政大只能讓狗在校園流浪，讓牠們愛幹啥就幹啥？

重點我看出來了，基於嘴砲所以反對撲殺，你以狗制狗的邏輯是正確的~!

所以才會有嘴炮制嘴砲。 以上

而且當狗還不會被二一。

學生每個人出5元，
找幾個人管理這些狗不就好，
當然狗都要結紮，
幾年後狗會慢慢凋零自然就會減少，
如果有愛護動物管理社團來管更好，
有需要打工賺錢的學生來管理也不錯，
殺生應該是下下之策，
人類無權替活在地球上的動物決定生死。