如果是放在品牌電腦及筆電就很合適，不懂電腦組裝及規格的人占絕大多數，
也是市場最大宗，APU以實用的性能及平實價格切入市場，非常有潛力。

當然以DIY玩家的角度來看，APU顯得有點不上不下，但對一般使用者來說便
宜又好用。

可是拉拉比遊戲商說太難開發遊戲，難度是單核的九倍，
沒遊戲商支援的APU，是要賣給誰呢?

拉拉比放到現在也不過是個中低階的GPU，
為中低階寫個遊戲界面，沒廠商想玩吧 :D

Larrabee還沒死,它還有第三世轉生的Knights Corner要出 :D
個人看法:
不管是CPU要搶GPU生意,還是GPU要搶CPU生意,關鍵還是在軟體上

以x86 ISA的CPU來講
真正要從"Hybrid"轉成"Unified"的關鍵在於何時要丟掉x87這個老掉牙的包袱
雖然它也是IEEE-754相容的東西,但throughput完全不能跟SSE之類SIMD的指令相比
更別提後來的AVX/AltiVec

遊戲廠商只要針對DirectX、OpenGL之類的API開發就好
效能如何 是硬體廠需要考慮的事，軟體廠沒什麼義務要對硬體最佳化(除非有給錢)

如果AMD畫的大餅真的實現了，那APU顯示功能頂多只是個おまげ
同時要APU搞圖形運算跟通用運算會有問題(效能被分掉 頻寬也被分掉)

要用做遊戲用途遲早用戶或廠商會做選擇
看是買中階卡來cross fire 還是買高階卡 hybrid cross fire
或者APU那顆GPU拿來作物理運算 or 輔助CPU的通用運算，讓獨顯去處理圖形運算

刪除1234567890

沒那麼簡單....

拉拉比九倍的開發難度是EPIC說的，
還是你認為EPIC沒資格代表遊戲界發言 :)

沒了UE3引擎的支持，拉拉比推出又有什麼用呢?

廠商不可能為中低階顯卡特別去開發，
拉拉比出來沒廠商支援，也是掛掉。

筆電.....說道筆電APU的市場才是最怪的

只有E3XX/E4XX系列有無獨顯版

A系列全都配上獨顯不知在幹啥小
:stupefy:

要看那些廠商在想三小朋友啦... :stupefy: :jolin:

不是簡不簡單的問題，也不是該發言有沒有代表性的問題
請注意我在講的點是在
這件事不關軟體廠的事(不管他講對講錯都不關他的事)

軟體要管的就是API，只要硬體有支援這個API 就能跑這個遊戲
跑起來效能如何 那也是硬體廠的事，輪不到軟體廠說嘴
(又不是 除了intel 這一家 他就沒硬體可用)

沒有軟體廠支不支援拉拉比的問題，除非拉拉比自己弄一個新的API出來
舉個例來說就是
支援DirectX 11的遊戲 GPU也支援DirectX 11
那這遊戲就是可以支援這顆GPU，沒有什麼遊戲廠商要不要支援拉拉比的問題

關於APU的發展，我也同意您的說法
整個環境要到AMD理想中的Fusion
我認為以x86一路走來，這種老扣扣的行動模式
3~5年內真的很難看到有什麼廣泛應用的成果出來

再加上AMD本身應該是沒有足夠的資源去推他家的應用
其他的不談，光看AMD出過的sdk就知道 :jolin:



所以我一直覺得AMD很不妙...