每個學校狀況不同，總之，叫學生去打掃省不到甚麼錢

教學大樓需要打掃的頻率很高，你不可能叫學生每天都要來輪班，還有大樓不一定只需要打掃，你說服務學習可以省掉大樓管理費用，那是想太多，就算可以省也省不了幾個錢

確實是省不了很多，不過能省錢是事實。對於後段的窮學校來說，能省一分是一分。

我以前待的學校，工友人數極少，從創校開始就沒有雇過專任職員打掃校舍與校園，連換燈管都是讓學生去總務處領燈管自己換，十多年下來省下來的錢也不少了。 :flash:

摳門還不只這樣喔，在寒暑假期間因為沒有工讀生，坐在大樓服務台看門的，是輪班的老師... :jolin:

是不是工友費校長也拿回扣A走啦？？ :unbelief:

A走是比較不可能啦。

以國立大學來說，工友是編制內員工，有公務員身分喔。像我以前畢業的系上有兩三名工友，前些日子回去拜訪，每個都嘛好端端的過著幸福快樂的人生。

私立大學就比較少這樣的情形，新設的私校工友極少，加上學校規模小，通常是有問題才叫外包廠商來處理，所以很多事要學生來做，或是要老師扮黑臉，叫老師命令學生去做。像我幾年前面對系所評鑑時，接到上級的命令，在我某節課上完後，叫學生把上課教室打掃後布置成評鑑會場，預算當然是0元... :jolin: ，結果我只好自掏腰包，願意留下來的學生一人給一百，加上我自己，幾個人一起打掃布置... :think:

我的回覆應該可以回答樓主的問題"為什麼教室要讓工友來打掃？"，因為讓工友去掃，工友們才會有工作；如果學校都不讓工友去掃，都用學生，很顯然工友的工作機會就消失了。 ;)

有些學生的想法:我又不用打掃,飲料就隨便丟,反正工友會來掃

↑ 不管是不是你掃,有這樣的心態就是公民道德沒學好 :jolin: :jolin: :jolin:

跟你說真相好了
學生:那是上一班的人丟的!!!

有一次我去清教室，結果撿到手機
自己班的就不為難同學了
別班的，是男生的手機可能就直接進垃圾桶了 :laugh:

中小學的教室是固定的，自己的生活空間當然要自己維護，就如同大專院校裡的實驗室，通常也是實驗室成員自己打掃... :D

至於大專院校的教室則算是公共場所，難道去餐廳吃飯還要先幫餐廳打掃（除非餐廳忙到沒人去收拾桌子，自己又非吃不可只好自己來收拾）... :laugh:

這種說法乍聽之下似乎很有道理…不過仔細想想似乎有點歪…

同理可推：

為了讓掃街的清潔工保住飯碗，所以我們就"保持"甚至"製造"街道的髒亂……

為了讓警察保住飯碗，所以我們"坐視"甚至積極"製造"犯罪橫行……

etc……

我只有一個感想，對身旁髒亂視若莫睹，只會出張嘴抱怨別人沒作好的這種人；結婚以後就幾乎一定會變成，絕對不會分攤家務，只會出張嘴抱怨家裡髒亂老婆作的不夠多的大老爺－－我很清楚這種人，我家就有一個。

公家機關或公立學校編制內的"技工"或是"工友"並不具備公務人員的身分,
他們的年資和保險都是適用勞基法的, 所以退休時也不會像公務人員有月退俸可以領,
(月退的部分是勞保月退給付, 不是公教人員月退俸)
不過公家單位的工友也算得上是鐵飯碗工作就是了.

喔，我說錯了，不過技工、司機、工友是八十七年七月一日起才適用勞基法，所以當時還訂了一些法規讓這些人轉換身分後仍可保障其權益，因此很多工作條件仍比照公務員。我前面講的幾名系上工友，都是87年以前就上任了，所以福利很好，也不會隨便被解雇。