作者2012

前幾天去香港旺角逛,有看到那個餐廳徵人啟事,包一餐月休4或者8天HKD:8700,這樣很多嗎?

作者VF-19

修飛機的學徒都被壓榨到nt.7700~
這nt.7700還要扣勞健保+團保，實拿應該只有2兵的薪水吧

修機車的學徒還有nt.8000供吃供住

恩...我應該勸勸那些年輕人改行算了

呆灣的工程師真的就感心~ :tu: :tu: :tu: :tu:
被壓榨成這樣還要跟老闆說：「謝主隆恩」

作者目乏目艮目青

ptt昨天有人po出來的
美國勞工部勞工統計局公布的國際勞工比較報告
http://www.bls.gov/fls/chartbook.htm

薪資成長圖表,幾乎全部都成長...只有台灣,倒退的第一
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.4.png

真夠扯的..................... :think:

作者kib28242

原來也有被貼到這裡
那我把整個內文一起貼上來好了
只有圖很難讓人看清楚在統計什麼
也可以讓大家驗證資料的真實性
本來只是抱怨抱怨台灣的薪資環境
沒想到結果竟然被當成打臉文推爆@@

PTT完整內容在此
http://disp.cc/b/?page=b_class&pi=8#163-2Ja0

圖表是美國勞工部勞工統計局公布的國際勞工比較報告(2011版)
http://www.bls.gov/fls/chartbook.htm
中的第3章
http://www.bls.gov/fls/chartbook/section3.htm

原來是看到這2篇
http://jimabc.pixnet.net/blog/post/29985091
http://jimabc.pixnet.net/blog/post/30078079
所以才特地去美國政府勞工部找
(下面的回應有幾篇蠻值得參考的)

薪資成長那張圖表Taiwan有夠high
直接奪冠
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.4.png

CPI成長率與勞工薪資成長率也是屌到不行
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook4.3.png
(http://www.bls.gov/fls/chartbook/section4.htm)
PS說明一下這張圖圈圈在方塊前面表示CPI漲幅高於薪資漲幅(物價上漲程度高於加薪速度,就是錢不夠花啦),反之方塊在圈圈前面表示薪水漲幅高於物價指數,圈圈和方塊兩者的距離表示漲幅差距

最後補個2008-2010工時和勞動成本分析統計資料
我也有貼在PTT
不過disp.cc沒看到
http://www.bls.gov/fls/country/taiwan.htm
http://www.megaupload.com/?d=CRB7ULTH 簡單翻譯一下表格內容(文字檔,看得懂就好,有翻錯的請指正)
2010台灣工時增長，勞工成本降低
每小時生產力年增長率是26.7
表示台灣勞工是很有競爭力的
從1979-2010的增長率來看更是第一名(第2名是芬蘭)
ftp://ftp.bls.gov/pub/suppl/prod4.prodsuppt.xls

如果基準值訂在2000年
2000-2008生產力年增率是第三名(次於捷克和韓國)
而把基準值改成2008年
2008-2010生產力年增率是第二名(僅次於新加坡)
大家可以用上面那個XLS自己調來看
我覺得統計局這個統計數據表格超好用的
分析的數據跑出來的圖比台灣主計處清楚多了
而且至少確定我們的勞動競爭力是在逆風高飛
雖然競爭力是血汗建立出來的....

作者alexchao

台灣餐廳洗碗端盤子,或自助餐和早餐的的也差不多一個月NTD:8000~9000,
月休4~6天(月休八天??別作夢了吧)南部這很多,大多外籍新娘或歐巴桑在幹,
勞健保???別作夢了吧,更別說很多輪三班的大樓保全才15K,月休4天
那種大多是退休的老阿伯在幹

作者2012

看來去香港當餐廳當服務員比留在台灣好 :laugh: ,至少人家8700是港幣 :stupefy:

作者1256

每次都有人只看絶對值，請考慮當地的物價、稅負之後，
港幣8700扣掉房租，可沒剩多少，況且物價比台灣高，
你確定會過的比較好？

我是覺得，除非你是專業人員，出國可能會過得比較好，
不然那種誰都會的工作，出國也沒用。

作者無敵大帥哥

台灣的就業環境，本來就是病態∼而且，越來越病態

我看那些狗官跟奸商，真的很沒良心