PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   [特輯] 2011金馬獎頒獎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=950695)

emma0420 2011-11-27 01:38 AM

引用:
作者Godzilla chyx
給賽德克•巴萊真是超怪的...這部缺點這麼多...呼聲最高的讓子彈飛卻幾乎一個大獎都沒有...

另外金馬獎似乎歷來都沒有把最佳導演和最佳影片給同一部的習慣?


同拿的比較多
分開的比較少

這次桃姐沒連最佳影片一起拿下來
有點像當初許鞍華在香港金像獎"天水圍的日與夜"輸給"葉問"的情況....

整體影片成績與藝術 天水圍勝
但葉問的商業成績好 振奮香港電影工業
所以就......

我同意前面海豹大說的 有感情因素
因為這部電影對台灣電影工業很重要 而且還有歷史情感
故因此出線

vchou 2011-11-27 08:48 AM

我覺得柯震東的表現比林慶台好 得新人獎實至名歸

Totenkopf 2011-11-27 08:57 AM

引用:
作者Godzilla chyx
給賽德克•巴萊真是超怪的...這部缺點這麼多...呼聲最高的讓子彈飛卻幾乎一個大獎都沒有...

另外金馬獎似乎歷來都沒有把最佳導演和最佳影片給同一部的習慣?


雖然超怪,卻一點都不意外,哈

反正讓子彈飛也根本不在意這麼個金馬獎吧,姜文葛優都沒來

hsinyic2 2011-11-27 10:48 AM

讓子彈飛
我覺得很難看耶

88space88 2011-11-27 12:46 PM

至於「賽德克•巴萊」勇奪「最佳劇情片」的理由,張艾嘉指出,魏德聖自己在領獎時已經提到了他雖然拍了一部製作浩大的電影,但其實還是有不少部份做得不完美,雖然如此,「賽德克•巴萊」每個項目獲得票數都不低,整體而言還是最好的一部作品。張艾嘉說:『(原音)在我們評分的時候,我們也篩選、起碼公正去評我們每個項目分數,我們覺得它達到的,我們就一定給它,它沒有達到,有另外一組戲比它好的時候,我們一定要給另外一組戲;所以在總結上來講,我們看到他(魏德聖)每一項他的努力,他都是很接近,他一直在往那個方向走,他認為有他有他的不完美,可是到最後總結來講,他這個是入圍最多的一部戲,所以總感覺它是一個最佳劇情片。



居然用這個理由給獎.... 實在是太賽了 :stupefy:
這樣說不過去阿, 應該還子彈一個公道 :think:

VincentDX 2011-11-27 01:03 PM

讓子彈飛這一部
在國際各大影展有得什麼獎嗎? :confused:
為什麼不少人認為這一部應該得最佳劇情片...

NEC9821 2011-11-27 01:09 PM

讓子彈飛我也很喜歡,但給塞德克巴萊多少也是鼓勵該片贊助商(要說給面子也行),畢竟電影工業需要有資金撐住...
期望在賽片之後還有更多的台灣作品能有如此製作成本。

Godzilla chyx 2011-11-27 02:09 PM

引用:
作者VincentDX
讓子彈飛這一部
在國際各大影展有得什麼獎嗎? :confused:
為什麼不少人認為這一部應該得最佳劇情片...

讓子彈飛在入圍作品中算是整體製作品質最高的作品,和桃姊都是這次得獎的大熱門
其實就算讓桃姐以橫掃之姿拿到最佳劇情片也不會有太多異議

但現在最大獎頒給了連劇本都沒入圍的賽德克巴萊,難免會給人有「分豬肉」的感覺...

Totenkopf 2011-11-27 03:29 PM

引用:
作者Godzilla chyx
讓子彈飛在入圍作品中算是整體製作品質最高的作品,和桃姊都是這次得獎的大熱門
其實就算讓桃姐以橫掃之姿拿到最佳劇情片也不會有太多異議

但現在最大獎頒給了連劇本都沒入圍的賽德克巴萊,難免會給人有「分豬肉」的感覺...


讓子彈飛真的是超讚的,劇情很妙對白很雋永,背後隱喻的梗又多,拍片的人想批XX黨的目的也達到了,看三個戲精互飆演技鬥智實在過癮啊
兩岸官方淡化這部超牛電影應該都是某些政治上的考量吧

duck 2011-11-27 04:25 PM

讓子彈飛感覺有點偏政治化. 而且葛優應該拍來就不打算是要得獎的, 比較像是像想表達一些事情. 整體上劇情還滿有創意的, 而且風格還滿特別的.

不過不曉得為什麼, 頒獎人和主持人都滿冷的. 林憶蓮演唱音效感覺超差. 還好她的歌聲超好. 但是服裝真的是一整個傻眼.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。