|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 蘋果準備和Intel分手
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=949410)
|
|---|
引用:
話說最近開使用mac, 他的使用者經驗真的令人驚豔。 常常聽人說mac os多好多人性化，真的用了之後才了解... 我大約一個小時就會用了，也懂他的邏輯了...=_= 我認為apple最厲害的是軟體最佳化。因為macbook pro那可憐的13.3吋，竟然用起來順順順！ 灌了bootcamp跑win7後...悲劇的開始/_\ 個人認為apple以後可能開發自己的cpu來取代產品線某些產品。就是現在的Ax CPU... |
蘋果要投入AMD的陣營?
那簡直就是自殺的行為... 說啥Intel不夠創新 那真不曉得還有哪家IC vendor夠創新 你蘋果就再怎樣創新的idea 拿去二流技術的AMD 也是做不出來的 蘋果你要好好想想 AMD拿得出那麼省電又那麼powerful的CPU嗎? 產能夠嗎? 成本夠低嗎? 不要意氣用事了 人家拿一樣的CPU去做ultrabook 難道蘋果你就不能有更創新的東西嗎? |
引用:
我在想的是...AMD顯示IP + Apple ARM...... |
引用:
這個嘛...之前公司不大 幾台Mac / G3 / G4 G5 4台...... 你知道一次更新設備4台要多少錢嘛 :laugh: |
引用:
很貴= =蘋果那台13.3吋筆電可以買2台普通筆電還有剩 |
引用:
個人認為可能是封閉式的硬體對上封閉式的軟體跑起來會比較順 因為軟/硬體會針對硬/軟體做對應設計 相對M$的部分... 大概就跟intel/AMD這些大頭聯絡一下 然後就開個建議值給大家看，看完之後就配可使用的主機板/NB/平板...等 |
要不是教主掛了
用核彈炸ACER、ASUS ，這類的話也會出現 :think: |
引用:
正解... 蘋果的平台就跟遊戲機一樣，封閉式的結果就是軟體可以輕易最佳化， 看看現在的遊戲主機都幾年了，跑出來的效果還是一點都不輸中階PC， 而遊戲主機裏的零組件規格在PC裏都已經是上古時代的玩意了 軟硬搭配起來的完整產品才是蘋果在賣的， 所以不會出現那種OS一換就導致老電腦大lag的情形... 要是蘋果搞M$這種做法，自己只會死更快 |
引用:
這兩間...夠格嗎............ :p |
引用:
都是x86 platform算封閉嗎？@_@ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。