很多地標象徵意義比較重要

不然自由女神,巴黎鐵塔也很耗電啊

就看台中會不會經營

:flash: :flash: :flash: :flash: :flash:

董仔 : 頂樓應該要追加帝寶級的靈骨塔提供給有錢人進駐... :laugh:

榕樹的根不是會亂竄，破壞建物結構 :jolin:

倒了然後國賠.這樣撈更多 :laugh:

嗯嗯...看看窗外大家架高含鐵架的水塔，水塔還能存點水，這個蠢東西能幹嘛...消耗預算嗎？
台中有金錢豹就夠了還要什麼地標

我想如果趁機遷都，把中央部會都移到那上面去辦公，應該是不錯的方案。(做不好的話，就一輩子留在上面不要下來了 :D )

如果嚴重一點，發生地震或偷工減料倒塌，這樣財政需求瞬間大減，國家就有救了。 :laugh:

花大錢做沒品味的事
太搞笑了.....

不管什麼闊葉樹都很不耐旱吧 除非上面的泥土很厚.....

後續的管銷費用可不是賣幾塊土地劃重劃區就可以一次付清的
（現在台中市主要財源） :tu:

有沒有人跟我一樣

覺得之前初選的冠軍,很美很前衛

現在決選這個很醜的??

遠遠看就像一棟施工中的建築物,外表都是滿滿的鷹架...

完全不是塔的感覺!!是大樓的感覺!!台中�**棬吨@個(鷹架大樓)嗎?

個人真的覺得好醜!!

其實報導指出,這次決選評委內部發生很大的爭論

所以本身就是很有爭議的塔!

而且300m高處的風勢大於地表許多，也就是說土壤與植物會乾得快，需要更多的水灌溉，嚴重的耗費能源。

如果真的造出來(雖然我認為照這種設計造起來的機率不高)，以後颱風天就好笑了。大家都看過行道樹被颱風吹倒的樣子吧？以後颱風一來，台中市就會有大量的泥土樹木從300m高掉下來... :stupefy:

台灣塔早在兩年前就在新光三越展過模型
反正作為市民的
你也沒有權利去選(設計圖)或其他方案