我決定這星期MSN上的名稱換成你這句話:laugh::laugh:

快樂的來源來自於知足
簡單的說，知足的人就快樂，不知足的人就不會快樂

回到樓主的問題，沒錢會快樂嗎?
雖然沒錢，但人知足，覺得自己擁有很多其他的東西，就快樂的起來

錢不能買到快樂，但可以買到快樂之外的所有東西

有錢不快樂大多是責任感太重的那種...

如果我是有錢人,我會錢拿著跑去隱居快活不問世事...

題目太籠統，先定義出有錢或沒錢吧!
兩者單純出於當事人的定義。
『永遠嫌自己所得不夠多』才是煩惱與罪惡的淵藪。

您把『顏回』and『孔子』....等，放到哪邊去了.... :laugh: r2
（顏子志於學，一簞食，一瓢飲，居陋巷，不改其志，仲尼稱善。）

話說：
不論古今，當政者總是教育此乃『聖賢』....
嘴上吹捧『聖賢』，私底下卻反其道而行滴一堆.... :p r2
PS：
相對來說，鄉民可能更推『柳下惠』吧.... :laugh: r2

有錢不代表快樂....
人的慾望是無窮的....

凡事知足物慾低才能真正快樂....
有錢也只是一時的, 生不帶來死不帶去....
誰說有錢是真的快樂....

有錢就代表快樂無誤

賠錢生意無人做 殺頭生意有人做

自古以來皆是如此

換個問題、換個想法好

省錢會快樂嗎？
sample 當我越來越省時，沒錢相較比較不會痛苦
賺錢會快樂嗎？
sample 當我有時賺比較多時，沒甚們煩惱錢，快樂還好，就換煩別的事
沒錢想快樂怎們辦？
我的想法是
1. 趕快去賺錢
2. 讓自己忙，忘了沒錢
3. 找點低成本的歡樂，個人的作法就是打個球、逛個夜市、看看書

我是覺得人是要多快樂？追求快樂犧牲了甚們是有機會很可怕的 :eek:

你要先看你「沒錢」的定義到哪。如果吃得飽穿得暖就算「有錢」，那以台灣這種先進民主國家，大多數的人都能「快樂」。

如果，要全身明牌，開跑車、住豪宅才叫「有錢」。自然能快樂的人就不多。

巴菲特長年世界第二富人，但他始終開他那台幾十年的老爺車。比爾蓋茲午餐經常在速食店用新台幣80元的餐點解決。他們可沒有非要美食、跑車才能快樂。

相反台灣一堆公主王子，美食,名牌,iPhone... 然後一天到晚喊沒錢，所以不快樂.....

因此，決定你能不能快樂，並不在你有沒有錢，而是「你有多少慾望」。