同意 +1
個人不覺得GPU不是成熟了, 而是跑得太快然後撞牆了
這好像一點也不意外, PS/VS分離的最後一張卡是G70, 24ps 8vs@650MHz, 功耗控制在100W內
G70之前的發展是 8ps 4vs => 16ps 6vs => 24ps 8vs
然後 128sp的 G80 開始, => 240sp => 480sp (512sp) ATi也差不多是這樣的比例增加 320sp =>800sp => 1600sp
G80 128sp@1350MHz 150W, Fermi 2 512sp @ 1544MHz 300W,
說實在的這樣的功耗已經很厲害了, 從 nV30 => G70, 再從 G80 => Fermi 2
每次GPU不只 SP, 連TU, ROP, 還有MC都幾乎是加倍需求的情況下
再怎麼樣的製成也不可能讓攻耗不增加

想想如果CPU每年增加一倍的核心, 現在功耗會多恐怖
Kepler和南方諸島生不出來的原因就是他們不但不得不用新制成, 還一次就要做出大怪獸
然後更可以想像Maxwell到時又得再來一次
一方面要克服新制成, 另一方面又要盡量擴張規格但是 限制耗電量...最後一定不得不慢下來

看來要等新中階顯卡

還有一段時間

console的優勢再多, 也無法像PC那樣將畫質弄到最高, 這是萬用console不lag的大絶--

降解析度. 若說只要體驗遊戲內容, console也可以上, 如果要榨乾畫面極限效果, 還是要

靠桌機才行. 現在高解析/特效已經是中階卡就開得了, 不是過去雙卡王還在喘的狀況, 多數

用戶都享受得到的高解析畫面體驗, 要由低解析的console取代是很難的.

我有個問題,為啥遊戲機不支援鍵盤滑鼠玩FPS遊戲,我有買戰爭機器1跟2,可是我真的一關都玩不下去(就當我手殘吧),若有支援鍵盤滑鼠,我應該不會花半毛錢在PC顯卡上

印象中 FPS 是在微軟 XBOX 加入 console 戰場之後才出現在 console 上面，傳統日式 Console 並沒有 FPS
XBOX 當初是參考日式 console 設計出來的，所以還是以手把為主

不過目前 FPS、Online Game 和 Web Game 越來越流行的情況之下，將來鍵盤和滑鼠應該都會變成基本配備吧

如果可以接受非官方週邊的話，其實早就有了

當沒有鍵盤滑鼠的FPS銷量可以賣贏需要鍵盤滑鼠的FPS銷量十倍的時候
我想廠商應該不會把量少的那一方列為基本配備

不過其實現在說到畫面要有多大進展, 也不太容易...
畢竟OLG盛行, 這類遊戲要搞得肥大又畫質太優..
不但硬體難以跟進, 連網路連線都不易負荷, 並不是所有人都買得起高階硬體..
可是現在哪怕是單機遊戲, 也極少不具網路對戰功能...(某些特定的game就算了..)

像以往硬體殺手Crysis, 它的二代並沒有比一代更吃硬體...
其他類似大作, 未來似乎也沒有把硬體需求翻一翻的傳言..
甚至微軟自己的作業系統, 也沒打算比現在Win7 更吃硬體..

換句話來說, 不管是遊戲平台或一般PC市場, 都不再是拼命研發高性能硬軟體為主了..
反倒是去找新的應用範圍, 如apple的平板及行動通訊這塊...
不需要或不很需要極強的硬體, 但卻能去開發出市場需求量才較看好..

與其去期待硬體翻幾倍及超高解析度的遊戲, 不如開發能在手機上養魚偷菜這類硬用..
至少後者市場會比前者大上N倍....

問題不止是PC市場縮小, VGA進步變慢

開發成本也是個問題
在無限制的高細節遊戲製作, 換來的就是更高的成本 人力和時間
但銷售量並不會比較好

以大部份的玩家來看
並不會那麼在意畫面 , 尤其是到一定程度以上的
所以就算是PS3/Xb360的畫面比PC版差上很多
但銷售量可以多上快10倍

廠商也是要賺錢的 自然就會去重視 玩家要的是什麼 和 最佳回收成本的方式

一般玩家想要的不外乎
開機快速
便捷的遊玩方法
良好的操控以及遊玩體驗

進階的玩家會再要求
精緻的畫質
逼真的音效

目前M$ windows的遊戲環境缺點
開機慢
安裝時間不短(99%遊戲一定得安裝)，要打序號(現在的許多遊戲還限制安裝PC台數)
舊硬體無法良好的執行新的遊戲(硬體價格較高)

遊戲機的缺點
安裝時間不短(但不一定每套遊戲都得安裝，有些遊戲可選擇是否安裝)
雖然相同硬體可以執行新的遊戲，但遊戲品質將不會是完美的
控制設備不像PC那樣多樣化