我覺得這個說法應該很容易理解

假定他說的方向正確
其餘的google就好了,非得粥都幫人煮了還要幫忙吹到涼嗎:confused:

http://www.google.com.tw/search?q=%...lient=firefox-a

熱力學三大定律是歸納出來的還是數學推導出來的？

其實我回應前面的老兄的重點是別說只說一句"有說=沒說?"就射後不理
持反對意見卻不反駁他的觀點,我是覺得這才是說=沒說
我讀的是電機,熱力學我當然也不懂,但這邊後來也沒有半個鄉民反駁他的觀點不是?
至於辨別真假不是我的工作我也不care這個題目
該課題若真的很重要那樓主就應該去抽絲剝繭,至少那位仁兄也給了個方向不是?
讀paper也沒保證該paper不是唬爛,去判斷對錯也是出社會的社會人應該練習的不是?

這....
未能為皇上分憂解勞 臣該死 <----是這樣講的嗎? :flash:

不是啦，我真的只要問那個問題而已啦

因為那個連結裡面寫著熱力學三大定律是自然歸納出來的東西，有點好奇是否有沒有數學推導而已

到底要不要給樓主去查東西，我根本不管，你要跟那個老兄講甚麼我根本沒看啊

數學...

定律是最高等級的，law>theorem>theory>hypothesis

說難聽點，整串裡面有對有錯，樓主也分不出真偽...我看還是去查書比較實在

因為這個東西基本上對一大群人來說是common sense
所以我推薦wiki:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%86...%8A%9B%E5%AD%B8
對於不是太深入的東西,wiki的錯誤較少

昨天急著出門, 想說隨便回一下讓樓主去google好了
沒想到七八區的網兄竟然認真了 :D
來個熱力學KUSO版大家輕鬆一下

基本上, 物理學裡面所謂的定律, 都無法用數學推導來證明
不管是牛頓運動定律, 百努利定律, 歐姆定律都一樣
大家可以參考一下維基百科

一直以來, 不知有多少英雄好漢想要挑戰熱力學第二定律
也就是永動機的問題, 大家有興趣可以google一下
;)

個人認為熱力學的定律有些雖是以數學的方式來呈現，
但真正係由很多的實驗結果所推導而來，
實際上並不能以任何其它的自然定律或原理導出或證明。