PCDVD數位科技討論區 - 三核心版本推土機型號、規格曝光

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 三核心版本推土機型號、規格曝光 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936970)

引用:

作者dabochi

個人認為當AMD決定推CMP架構就表示說:
"老子認為高階桌機市場很小與其灌注心力玩高階桌機不如推一個伺服器用CPU+一個給輕簡型桌機用的CPU就好"

目前Bulldozer的效能資料看起來已經越來越有"多緒效能至上"的味道在
也越來越有宣示Bulldozer的單緒效能別期待-因為對伺服器而言不重要
只差AMD出來做官方宣示而已

--------------------------------------------------------------
不過這則新聞很奇怪
依照Bulldozer的架構設計有3-Threading的產品出現就表示有1M3T或是1.5M3T的Bulldozer存在
這個結論怎麼看怎麼怪

多核的效能也是單核累積出來的啊
如果你用相同的die size塞入更多核心也可以
可是推土機目前看起來這方面優勢也不大
其實AMD的衰弱是相對於全世界半導體技術最強大的Intel
（這裡一定有人會搬出那個專利很多卻一事無成IBM吧）
Intel早就可以把AMD踢出X86的市場
只是這樣麻煩恐怕更多
我早就覺得AMD根本是Intel的策略夥伴了

引用:

作者dabochi

...

--------------------------------------------------------------
不過這則新聞很奇怪
依照Bulldozer的架構設計有3-Threading的產品出現就表示有1M3T或是1.5M3T的Bulldozer存在
這個結論怎麼看怎麼怪

會不會是 3M3T ?

引用:

作者kyo11011

我認識幾個好人說自己是A迷那種的
幫別人組電腦也是狂推A家的U
說CP值超高,也不管別人預算是多是少
不過自用的電腦卻是Intel的
至於他們心裡在想什麼,就不得而知了 :D :D

我周遭也有一位朋友是這種情況

狂推A牌自用I牌

真的不知道他們在……做啥

是想看戲還是…… :think:

我都狂推I牌耶，自己卻用的是A牌~~~~ :laugh:

因為我的工作要靠I牌吃飯，家裡的是A牌Barton等級的........很少在用,想不到換掉的理由~~~ :ase

又要玩3核開4核的遊戲嗎? 價格有便宜就跟 :laugh:

我也是用A牌，只是對他們的行銷策略很無言

阮的AMD認證

別說Chipset用NV，能找到AMD(或ATi)的Socket754晶片組再說啦 :laugh:

還有那一堆不知為什麼、無論如何都要挺AMD(ATi)的Fans

麥擱狂抽猛送了，只會造成使用AMD產品的人更少而已 :flash:

最近組電腦還是會考慮I牌
但我不衝高
因為我已經有一台i7 2600了
不過顯示卡會考慮AMD的

引用:

作者idleic2

會不會是 3M3T ?

應該是2M3C.可開核成2M4C

http://www.fudzilla.com/processors/...-llano-from-amd
沒有規劃、也不會有規劃 (至少在Desktop 的Llano上)

引用:

作者physx

基本上輸i5的地方也輸i7，所以個人認為USD300的定價太高，230左右可能還能有點競爭力

http://obrovsky.blogspot.com/2011/0...-news-news.html
竟然連價格都爆料 FX-8150 price-tag 269 USD!
價格介於i5~i7 (較接近i5)
很明顯這個價格跟他那個自刪的綜合benchmark不符

連i7-3930K 也爆 price-tag 560 USD (6 核 i7 是8核推土機兩倍價啊 XD)