![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - [情報] DELL U2412M
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936580)
|
---|
16:10 在工作上比16:9好多了
但也不用那麼排斥16:9 想像成16:10加寬成17.6:10就好了 如果是23吋, 那16:9一定會覺得太扁 (高只有27公分, 同21吋的16:10) 27吋就好多了, 甚至是像電視機的42~52吋 , 就完全不會覺得太扁 |
引用:
不錯!兄臺也點出16:9的缺欠 其實我不反對16:6,而是在哪種尺寸上最好不要買16:9的機種 您已經點出<<<如果是23吋, 那16:9一定會覺得太扁 (高只有27公分, 同21吋的16:10)>>>那又何必那麼支持16:9呢? <<<27吋就好多了,>>>這就是問題所在。 27吋若是做成1920*1080也還是太粗了點,主要的點在上下還要滑動,不累嗎?如果27吋做成1920*1200,其實滑鼠可以不必滑動。因此27吋做成16:10還是最好用的面板規格。 |
27吋用16:10就要看人了
它用到了快要40公分的高度 , 不是每個人都合適 首先是人眼的問題 人眼直視有效視野比較接近16:9 假設以視野的左右為距離基準 那麼16:10就必須上下轉動眼球 這也是為什麼電影都是接近2:1 , 要求一眼收盡的臨場感 因為windows有工作列, 16:10是比較好的, 扣掉工作列就很接近視野的16:9 另外27吋用1920x1080的點距大概是0.3mm 其實和17吋的1024x768是接近的 , 這才是一般比較廣為接受的 27吋用到2560x1440就太過了, 點距只有0.22mm左右 這字體大小就會和手機差不多, 對於30歲以上的人是一個負擔 有優點也有缺點, 所以這比較要看客群, 而不是解析度能高就有多高 |
引用:
27吋16:10高度是36公分,寬度是58公分 27吋16:9高度是33.5公分,寬度是60公分 16:10 1920x1200會比較好用 16:9 2560x1440才會能用,此時1920x1080反而難用,就我講的,滾輪上下滾動 至於16:9 2560x1440 字體0.22我是覺得還好ㄟ;1920x1080 反而是點距0.30比較粗,看照片的時候細膩度損失掉了。 以我的眼力來講,0.22還算不錯的點距。 |
這台有開箱文?
不知是鏡面還是霧面 要找16:10的還真難找 |
引用:
0.22點距太小了 也許我年紀比較大,1920*1080點距0.311對我來說剛剛好 適合你的,卻不適合我,也不見得是普羅大眾接受的 |
|
10838元的網頁點進去變成12999元囉
賣這個價錢不如找u2410.... :jolin: |
引用:
12999這個價格就沒啥吸引力了 如果是10∼11K,這價位可以贏過一堆低價VA了 |
引用:
比較可以接受的價位應該是11500元,這樣既有IPS的名聲(雖然只有6bit色),又有LED的加持,我還是會下手買壹台。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:02 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。