PCDVD數位科技討論區 - 【快訊】NCC決議，壹電視過關！(快點上MOD吧...)

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 【快訊】NCC決議，壹電視過關！(快點上MOD吧...) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936514)

引用:

作者sazabijiang

媒體當然能"自我約束", 但是沒有辦法約束其他電視台吧?
TVBS跟大話新聞就是要灑狗血, 壹電視能負責嗎? NCC有管過嗎?

壹電視可以對 "自己" 負責任, 但是不可能對 "環境" 負責任.
倘若壹電視真的有義務對 "環境" 負責任, 那當今媒體環境這麼亂,
所有已經通過的電視台, 是不是執照都該撤銷了? 因為他們沒有為環境負責嘛.

壹電視為什麼要申請執照, 在意NCC? 這是法律規定...
你應該知道如果你任意架設廣播電視節目基地台發送訊號的下場吧?
但是這跟媒體環境無關.

要鄙視或者反對或者攻擊壹電視都ok, 這是人民的言論自由. 但是不用特別針對一家電視台對他的責任無限上綱,

這個版從來就沒有要求中天, 三立, TVBS, 民視要求過他們對媒體環境的責任義務, 怎麼今天突然對壹電視就有了?

蘋果日報跟壹週刊是台灣最受歡迎, 銷售量最大的報章雜誌, 這個能...

我沒有說其他媒體就不用負責喔，你要搞清楚，我沒這麼說，我也沒有說壹傳媒就該負比較多的責任喔

我只是說，只要是媒體的一份子，都有自己應盡的責任，而非媒體環境干我屁事的態度

而且壹傳媒有他們自己的責任，其他媒體也有它們自己的責任，我也沒說要叫壹傳媒去管別的媒體

我說他們不可能不對媒體環境負責，意思就是叫他們要懂得自律，這就是對媒體環境負責啊，怎麼會說成不用對環境負責？

而且壹電視去申請執照，試圖走正常的行政程序，就已經是一種負責的態度

那你幹嘛還需要說他們不用對媒體環境負責，如果你覺得他們不用負責，他們又何必去申請執照？

試想你是媒體主管，如果你根本不想對媒體環境負責，你會怎麼做？就是愛怎麼做就怎麼做，何必理主管機關？何必理民眾怎麼想，我想怎麼報新聞就怎麼報

總之你講那一堆，不就是一個媒體該對媒體環境負責了？那你幹嘛又說媒體不必負責？

友站深喉嚨最新爆料：
在第X台〞出面關切〞後，壹電視上MOD的事有些波瀾，
靜待下週二雙方洽談後才會明朗..... :stupefy:

引用:

作者dahone

友站深喉嚨最新爆料：
在第X台〞出面關切〞後，壹電視上MOD的事有些波瀾，
靜待下週二雙方洽談後才會明朗..... :stupefy:

已經檔著一堆頻道商不能上MOD了.
第四台會有什麼籌碼去跟華電關切?
:confused:

交通部應該跟NCC好好學習什摩叫做不放水 :D

引用:

作者棟長

已經檔著一堆頻道商不能上MOD了.
第四台會有什麼籌碼去跟華電關切?
:confused:

交通部應該跟NCC好好學習什摩叫做不放水 :D

當然不是跟種花關切啊，

是跟肥佬黎囉......... :think:

動新聞很讚耶..常常很有梗~~

引用:

作者AARONN

動新聞很讚耶..常常很有梗~~

覺得冠上新聞兩字就要有點新聞道德，我個人厭惡壹傳媒的主要原因之一就是動新聞。

完全沒有事實客觀，侮辱新聞兩個字，不是說別台有好到那裡去，不過動新聞實在太差了，
做得爛到無與倫比不說，梗實在低級到不行。

如果他改成叫三流動時事，也許我怨念就不會這麼深吧。

引用:

作者cesarlin

英國直接搞竊聽跟暗殺,動新聞算小case啦 :D :D :D

引用:

作者josetsun

英國直接搞竊聽跟暗殺,動新聞算小case啦 :D :D :D

竊聽的公司至少做作樣子，關門了事，什麼時候壹傳媒出來跟大眾為了動新聞道歉，我就給他拍拍手，妄費他壹電視做得還不錯

引用:

作者cesarlin

竊聽的公司至少做作樣子，關門了事，什麼時候壹傳媒出來跟大眾為了動新聞道歉，我就給他拍拍手，妄費他壹電視做得還不錯

沒有誠意的道歉有什麼用,關門只是斷尾求生,避免牽扯到母企業啦

動新聞很ok的啦,想看的人就看,不想看的人不要看不就好了...

引用:

作者cesarlin

竊聽的公司至少做作樣子，關門了事，什麼時候壹傳媒出來跟大眾為了動新聞道歉，我就給他拍拍手，妄費他壹電視做得還不錯

動新聞有假新聞嗎 :confused: