你覺得哪個比較省事方便 ?
A 自掏 一萬 + 保險，湊足對方要的金額
B 自掏 兩萬 + 保險，湊足對方想要的金額
C 易科罰金 三萬到九萬，加上賠償對方的 ( 罰金你自己掏，賠償你未必自己掏 )
對方&其母親,從事故當日說要現金,後改成維修全包(含她自己其他次的車損),
到目前為止遲不提出其他賠償要求(體傷,不能工作部份-她說畢業後要馬上"找"打工機會),
本週三與她連絡後,她本同意要去申請當日急診的診斷書,週四要交給我先給保險公司看可以賠多少,但之後卻無下文.今日我與機車行聯絡後,下週一機車可維修好,對方是福保應該是低收入家庭,可能拿不出現金,勢必是...[/QUOTE]


感謝版上各位
今日已與對方和解(我先付現金),除機車修理費用外,我另給2000紅包,
和解時調解委員還認出對方最近剛來過和解其他次的事故(都是她撞人,但別人賠她),
本次促成和解的竟然是機車行老闆
(因為機車修好都沒去領車,他急著要收錢,所以介入積極促成我們和解)
機車行老闆前晚有交代我,和解時要通知他到現場,
因為他有遇過和解收到現金後烙跑,不去牽車害他損失的經驗

保險理賠部分保險原則說賠償下來會匯到我的戶頭
(這點我不是很在意,因為終於不用再掛心了)
再次謝謝各位的建議

請問~簡易判決~結果

多久會收到?

謝謝

看了整段覺得有點不對


1.沒有提出證據,沒有診斷書,對方告訴怎麼成立.....傷害證據?

2.對方賴著要你趕快修,你大可不理,沒有和解書不需做動作,除非對方嚴重傷亡

3.保險賠的會一般強制險有基本醫藥費可使用.....這各不需要被保險人申請,只要有報案3連單,也知道對方保險公司就可

4.檢察官不會特別追究證據.....他老人家忙的壘,也不會宣判



剛打完看見樓主和解了.....

這各案例感覺怪怪的,怎會是樓主賠,不過消災就好....

樓主原來跟我看的不一樣

更正一下


以一樓這種狀況

最好請交通鑑定 比較有說服力

不然這種擦撞羅生門很多 或是路口監視器

我自己表妹是被前車惡意煞車 但是舉證也是困難

對方完全沒誠意解決...

我是樓主

今日收到了簡易判決書

內文並沒清楚判決(被告者)的刑責

我是告訴人即證人

被告所犯法條

一.刑法第284條第1項過失傷害罪嫌
二.依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑

接下來須等多久(開庭)或者等法官正式的判決???

因為這攸關到我是否要另提(附帶民事賠償)

謝謝


ps:此判決書,雙方拿到的是否內文都一樣

簡易判決書不是就結束了?

那女的是不是這個賺錢啊 :unbelief:

先說，你拿到的聲請簡易判決處刑書內容當然與對方的一樣。

收到聲請簡易判決處刑書後，原則上簡易程序是不開庭的，所以應該是不會再收到法院的傳票，之後再過一個月後就有可能會收到判決書，如果不上訴就會確定，就會依該判決書內容執行。

原則上如果要提附帶民事訴訟，端午節後打去法院問，看案件是否已送到法院，如果法院已收到案子，就可以提出了。

在五月24日收到簡判書

到今天還來的及去提附帶民事訴訟嗎?

現在當然還是來得及，不過如果對方願意提出較優的條件，可以考慮接受調解。調解成立的話會比繼續打附帶民事訴訟要來得輕鬆。
調解和附民是二回事，不過一般來說，願意接受調解的話不應再提出附民了。

保險的部份又是另一回事了，基本上要看保的是什麼險，規則如何，先了解一下再說。不過保險公司不願意先賠的原因，多半只是想看看會不會有更有利於他們公司的結果罷了。