PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【交通】悲傷母親節,媽媽命喪拖板車輪下!(又是違規右轉害死人) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=929101)

2009幸福久久 2011-05-08 11:24 PM

引用:
作者linczs2000
拖車有能無視分隔島直接右轉的權利嗎 :confused:

沒有的話,他就是違規右轉


對很多人來說,四輪以上路權無限大,同時擁有無視兩輪路權的權利。

也就是說,就算你守法,你沒禮讓違規大車,也是該死。

在那當下,有幾個人可以馬上反應後退,或是逃命,我很懷疑。

除了加強大車危機觀念,違規重罰絕對必要!

Totenkopf 2011-05-08 11:30 PM

引用:
  哀痛的母親節,台中一位婦人,昨天騎車上班,卻被違規右轉的拖板車當場輾斃,婦人的女兒趕到現場,崩潰大哭,大罵肇事的司機,母親節要到了,為什麼撞死媽媽?......母親節沒了媽媽,要做女兒的怎麼能不傷心


肇事責任問題先不論,講講華視新聞的文稿內容吧
個人是有點不以為然
新聞媒體的責任應該是報導事件本身,而不是煽情
誠然,這位母親死於交通意外是件不幸的事
個人也有親人死於車禍,可以感同身受
不過,扯上母親節,給個"悲傷母親節"的標題,這有意義嗎?
難道如果不在母親節,壓死一個母親就比較不哀痛?
還是在母親節壓死一個父親就比較不悲傷?
這樣的字句真的是完全多餘,也無助於呈現事實

supstring 2011-05-08 11:34 PM

引用:
作者Totenkopf
肇事責任問題先不論,講講華視新聞的文稿內容吧
個人是有點不以為然
新聞媒體的責任應該是報導事件本身,而不是煽情
誠然,這位母親死於交通意外是件不幸的事
個人也有親人死於車禍,可以感同身受
不過,扯上母親節,給個”悲傷母親節”的標題,這有意義嗎?
難道如果不在母親節,壓死一個母親就比較不哀痛?
還是在母親節壓死一個父親就比較不悲傷?
這樣的字句真的是完全多餘,也無助於呈現事實
+1
車禍跟母親節有啥關係?! :unbelief:
人死在其它日子就不會傷心?! :jolin:

Totenkopf 2011-05-08 11:34 PM

引用:
作者2009幸福久久
很多人來說,四輪以上路權無限大,同時擁有無視兩輪路權的權利。

也就是說,就算你守法,你沒禮讓違規大車,也是該死。

在那當下,有幾個人可以馬上反應後退,或是逃命,我很懷疑。

除了加強大車危機觀念,違規重罰絕對必要!


既然用上"很多"的形容詞,應該是相當不少的數量,請問是哪些人有"四輪以上路權無限大,同時擁有無視兩輪路權的權利"的錯誤想法啊?

既然你都知道"很多"了,那把他們糾舉出來讓我們一起口誅筆伐應該不難吧

marks 2011-05-08 11:39 PM

引用:
作者A級黑豬肉
雖然不是這次發生的狀況。所以不是針對任何人。

不過在台北搭公車時,都覺得很多機車騎士都死死好了...
台北公車都已經很短不需要轉太長了,還要這樣擠... 明明就肉包鐵的東西,還敢這樣,那就真的乾脆去死算了。

坐四輪的都巴不得把騎兩輪的去死一死啦
買不起車坐不起車的就只能認命點吧
命就跟螻蟻一樣的賤
命都要沒了還管什麼停車位夠不夠

2009幸福久久 2011-05-08 11:50 PM

引用:
作者Totenkopf
既然用上"很多"的形容詞,應該是相當不少的數量,請問是哪些人有"四輪以上路權無限大,同時擁有無視兩輪路權的權利"的錯誤想法啊?

既然你都知道"很多"了,那把他們糾舉出來讓我們一起口誅筆伐應該不難吧


你很敏感嗎?

Totenkopf 2011-05-08 11:52 PM

引用:
作者marks
坐四輪的都巴不得把騎兩輪的去死一死啦
買不起車坐不起車的就只能認命點吧
命就跟螻蟻一樣的賤
命都要沒了還管什麼停車位夠不夠


我想他的意思不是這樣
是看到有部份機車騎士不懂得珍惜自己生命
有時候我也會這麼覺得
突然切進我前方的機車、突然從旁邊竄出來的機車
都要靠我作緊急反應躲開
我就會想,他們的生命,幾乎是完全倚仗我能及時反應
萬一我分心了、我的車況不好,沒有能來得及減速或閃避
他們肯定就非死即傷
我跟他們素昧平生,完全不相識
他們怎麼可以把自己的生命安危,完全冀望於我這個陌生人有認真駕駛好好保養車輛呢
我真的想不透
至少我自己,在騎機車時,我可不敢奢望別人能在電光火石之間及時反應饒我一命
所以我都慢慢騎、小心騎,離大車遠遠的,人生雖然不算很長,但也不差那幾分鐘

chengjer 2011-05-08 11:53 PM

引用:
作者marks
坐四輪的都巴不得把騎兩輪的去死一死啦
買不起車坐不起車的就只能認命點吧
命就跟螻蟻一樣的賤
命都要沒了還管什麼停車位夠不夠

大部分的四輪駕駛都是從兩輪進階的啦,
推廣機車路權是不錯,但是現實環境還是不會有多大的改進,

iloveyoucome 2011-05-09 12:09 AM

引用:
作者BMC
關於這點

我今天難得想說來理解一下非天龍國人的心態

特地騎了一台125cc從天母騎到內湖,慢慢騎,時速快的話大概40-50km而已,慢的話大約30,總之時速限制多少我就是低於那個時速(雖然那應該是快樂表)

對於我這種平日就是開車、搭捷運不然就是騎單車的高級天龍國人來看

騎機車慢慢地騎在慢車道或者最右側,不困難啊

前面有別的公車或汽車擋住,甚至是行人(不騙你,有的行人就是這麼屌),就停下來等啊,不困難啊

兩段式左轉,我還三段式U turn喔,不困難啊

在巷子裡慢慢走,不搶快,不蛇行就為了閃路人,也不困難啊

看著那些狂飆過去的機車族,我真的想不透,有甚麼急事非要騎這麼快?停下來等一下真的很慢嗎?可是怎麼到了紅綠燈我又看見你?

遵守交通規則而已,試圖去了解妳們這些非天龍國人,但我也不覺得有甚麼天龍國裡的次等公民感覺耶...


你的文章裡,處處充滿著諷刺的言語,我們可以尊重你的言論,但不要太自我感覺良好。

在你的留言中,間接的認為機車是次等公民的交通工具,機車應該禮讓汽車,卻不是大車應

該禮讓小車?即便某些汽車只是貪求方便,而路邊停靠,影響用路人的權利?飆車族只有機車,汽車就沒有嗎?

再者,你只是久久騎一次機車,你能體會到每天只能利用機車通勤人的不方便嗎?

EAC212 2011-05-09 12:50 AM

有些人認為"有慢車道分隔島"路段的快車道車輛右轉是違規,(影片中情況)
我只能說..
1.沒知識.
2.沒常識.
3.死背著一般道路條文的你還活著真幸運...
半聯結車最小轉彎半徑為13公尺,
拿普通汽車的用路觀念在看聯結車,你是有幾條命去拼?
想死的就繼續堅持自己的觀念吧..
而聯結車又不屬於一般車輛,
事實上,該新聞和影片只能表示,
聯結車由快車道右轉,而機車沒有保持與大型車輛轉彎的安全距離,
我是不知道機車停等在大型車輛的轉彎內側算不算過失啦,不過通常都是拿命換.. 應該也不用罰責了...
聯結車是否有違規,最主要是要看當地號誌,
而不是看女主播講的算..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。