PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Firefox 4 來了! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924252)

知世 2011-03-23 08:58 AM

畫面看起來更大了~
一些不用的選單都可以收起來了
使用快捷鍵就行了
從GC10→IE9→FF4,每個更新都令人驚訝!
其中IE9最讓人耳目一新,但是今天FF4,更讓人驚豔

小壞蛋 2011-03-23 09:19 AM

換了FF4 之後,整個版面又變型不少囧;真不知道字型字體要怎麼調才會比較舒服一點囧

diy123 2011-03-23 09:38 AM

引用:
作者chan15
請問大大有用東西測試還是用「感覺」的?
因為已經有多篇文章指出 FF 的長期控制記憶體已經比 Chrome 跟 IE 都好了

http://playpcesor.blogspot.com/2011...firefox-40.html (http://)

這是其中一篇



不只他有那種 "感覺"
我也一樣有 :jolin:
早在3.0版大家都說火狐對記憶體控制好
一開始確實是有點感受
可是久了以後, 越用越糟糕...
除了某些站跑起來有些頓之外
更慘的是頁面開多了再關回來之後
記憶體一樣不會再還回來給我 :shock:
我也是有在懷疑不曉得是哪個元件在作怪..
用後來受不了, 上個月開始去用Chrome
Chrome或許記憶體吃重

1. 火狐會慢的網頁上, 在Chrome上完全正常
2. Chrome分頁一關, 記憶體馬上就還回來不會像火狐一樣佔住不放

雖然覺得Chrome的元件還是無法比上火狐
不過最近也開始以Chrome當主要瀏覽器使用了
昨夜也有去抓火狐4下來, 還沒裝, 等等再來裝
希望能徹底解決我的問題 orz

sforce 2011-03-23 09:44 AM

引用:
作者Devil
請問FireFox 4.0是否有類似 Tab Kit的外掛套件
就是可以將分葉置於左方,以Tree狀顯示
謝謝

Tree style tab

關於Tab的外掛很多,就看你喜歡那一個..

Tab Utilities
..

oScARSh 2011-03-23 09:50 AM

引用:
作者diy123
不只他有那種 "感覺"
我也一樣有 :jolin:
早在3.0版大家都說火狐對記憶體控制好
一開始確實是有點感受
可是久了以後, 越用越糟糕...
除了某些站跑起來有些頓之外
更慘的是頁面開多了再關回來之後
記憶體一樣不會再還回來給我 :shock:
我也是有在懷疑不曉得是哪個元件在作怪..
用後來受不了, 上個月開始去用Chrome
Chrome或許記憶體吃重

1. 火狐會慢的網頁上, 在Chrome上完全正常
2. Chrome分頁一關, 記憶體馬上就還回來不會像火狐一樣佔住不放

雖然覺得Chrome的元件還是無法比上火狐
不過最近也開始以Chrome當主要瀏覽器使用了
昨夜也有去抓火狐4下來, 還沒裝, 等等再來裝
希望能徹底解決我的問題 orz

FF4目前的確有放著不動就會一直吃記憶體的問題,
(吃在firefox.exe而不是plugin-container.exe)
大概是有些網頁是會即時更新的, 有些不相容的地方


我個人是把記憶體加到8G一勞永逸,
現在FF4隨便一開就吃到500mb以上(約5~10個分頁)
不過買記憶體就是給他吃的, 快才是重點

<< andy1106 >>. 2011-03-23 10:12 AM

引用:
作者小壞蛋
換了FF4 之後,整個版面又變型不少囧;真不知道字型字體要怎麼調才會比較舒服一點囧


我是換成跟三版一樣的




這樣有沒有舒服一些

edjc 2011-03-23 10:23 AM

趕快來測試一下

感謝 :agree: :agree: :agree: :agree: :agree:

sazabijiang 2011-03-23 10:23 AM

FF或者Chrome在處理表單元件(FORM)的文字欄(TEXTBOX)的字串比IE有效率.

這是我寫的一個二項式評價模型, 處理的資料量與期數(樹的深度)呈指數增加。

http://homepage8.seed.net.tw/web@5/...inomial_1.5.htm

當期數為500, 且不勾選 "顯示價格路徑" 時, IE9和FF4在我i5的筆電都是1秒以內跑完.
但是勾選顯示價格路徑時, IE9要98秒, FF4畫面上顯示1秒 (但實際上約22秒)

關鍵在於textbox的處理效率, 由於我是以append的方式把字串反覆的加入textbox,
瀏覽器做的事情就是反覆allocate memory->copy, 這點FF向來比IE有效率.

至於程式顯示FF只需要1秒鐘, 我猜是FF用了multi thread, 導致main函數已經結束,
但是畫面上的textbox依然持續在更新.

所以效能上雖然不是1:98, 但是也差不多有5倍, FF瀏覽器在處理複雜的元件時似乎能
更加順暢.

Eav 2011-03-23 10:27 AM

IE好可憐,才三天 :cry: :cry:

pili70195 2011-03-23 10:34 AM

引用:
作者小壞蛋
換了FF4 之後,整個版面又變型不少囧;真不知道字型字體要怎麼調才會比較舒服一點囧






所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。