如果沒有發生死傷及燒殺擄掠, 台灣媒體沒興趣的.

埃及跟我們的經貿往來少之又少,沒啥好關心 :D :laugh:

這次2011埃及革命至少也死了一百多人，受傷就更多

如果根據國際人權團體的非官方計算，可能不止兩三倍

http://www.google.com.tw/search?hl=...f&aqi=&aql=&oq=

因為蘋果沒派人出去, 記者沒得抄, 不然就是簡轉繁

美國這次已經很糗了

剛開始前兩天 副總統支持 穆巴拉克留任 之後語焉不詳

在之後國務卿希拉蕊 去埃及開過會後 說 穆巴拉克會留的比抗議者

想像的還長 沒想到 不到三天 就又被打耳光

民主是好事 擔心的事

賓阿里 和穆巴拉克 並不是那個地區 唯二 在位很久 民不聊生的國家

一堆都是 在位2,3,40年但國家人民很苦的國家

會不會造成 模仿效應 這是值得日後觀察的

其實也是為什麼國際那麼關注埃及這次事件的原因

左岸不是封鎖埃及的相關新聞?....民主改革開放才走的久啦.....一直圍堵能堵多久?

利益
不管用民主、該國人民的某某權利之類的，還是其他什麼來包裝，最終也是最重要的目的，還是美國自己的利益。

穆巴拉克很早就在玩兩手策略拉攏中共.

換掉他,對老美應該沒差啦.

倒是對岸論壇先前一直在笑話老美丟人現眼,
現在反而是老共吃悶虧了.

埃及變天應該是經濟問題,美國搞的金融風暴幾乎害慘所有國家,北非本來就窮..
跟民主或專制無關吧.
把任何問題都帶入民主人權,老美這套真是..

高油價影響的層面除了個人以外,還有就是全球的經濟架構

例如 ''全球化'' 的達成就是靠著更便利的資訊通訊(電腦以及網路)還有更便宜的運輸成本來完成

要是這個環節中哪一個出了問題,例如油價高漲

很多異地生產的策略優勢都會被顛覆.......當然還有許多必須考量的問題

只是小弟認為,高油價會瓦解部分依據上世紀末傳承至今的觀念