我是沒這麼樂觀
先不論時脈可以增加多少(難預測)，用比較單純的情形來假設
假設時脈沒有增加,4M8T 效能為6.4個完整核心 (160%*4)
以現階段6C的K10與i7的差距,這樣來說是蠻不妙的

不過Bulldozer的作法 即便製程沒變時脈還是會增加
加上製程提昇可能增加的時脈
發售時如果是3.6GHz起跳 Turbo下去到4G+
與Sandybridge的效能之爭,應該是蠻有可看性的

請問一下,你這樣意思是推土雞跟誰比?
i7 4c8t還是6c12t? :confused:

現在的SandyBridge(4c8t)

要跟Gulftown 6c12t 或者SandyBridge (6c12t)比啊,我還沒想過
時脈要增長到超乎想像的誇張也許有可能
--
個人認為至少要等明年加強版Bulldozer出現才有一些希望
不過這是明年下半年的事,要怎麼強化現在一點風聲都沒聽到
要在不增加太多電晶體數量+製程也沒變動下達到強化的目的是件很神奇的事
也許只是個偏向於修正版的Bulldozer(強化資源分配、共享部份)，讓電晶體使用效率再提昇

正常情況下推土機4M8T的效能會在intel 6C~6C12T中間
單純從規格上來看推土機4M8T打i7 4C8T可以當作是6970再打6870，會輸只能說完全是AMD自己的問題
另外，推土機最沒辦法預測的就是單線程性能，因為我們沒辦法推測緩存對單線程性能影響會有多大，只知道會有幫助
只從現在的CPU來看，AMD最強的1100T單線程也贏不了intel最低階的i3-2100

http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=203

推土機如果Turbo時脈能在4.0GHz以上單線程基本贏i3就不是問題，不過對上i7我想還是凶多吉少，能有i7的90%就算是很成功了
重點是在多線程的能力，intel這次提高核心效能實際上進步也沒有超過20%
反觀AMD，如果推土機在成本跟功耗都比現在的X6更低的情況下，效能還能提高50%的話，多核心的發展趨勢就擋不住了。

另外在補一下好了

就算單線程性能真的比預期的低，從8>6

4M8T(6*8=48)>4C8T(10*4=40)

單線程只有intel 75%的情況下多線程還是可以贏i7 20%

現在的K10.5單線程差不多只有5，到推土機增加個20%變成6應該不難吧?

所以現在推測推土機會打贏i7並沒有高估它，是他本來就應該要贏

從晶片面積約320mm2來看它的對手本來就是6C12T的SNB，而不是4C8T的2600K

推土機並不是像K8>K10.5那樣小改架構，而是全面性的翻新，如果這樣連2600K都贏不了，我也只能無語...

160% 是怎樣 算出來的 ?

1C=100%
2C=200%
一個推土機模塊有雙核的80%，所以是160%

-------------------
還有這句有問題吧

Bulldozer 1模組效能應為 160%K10單核心效能<<

如果是以K10來算根本有改跟沒改一樣，AMD沒說過單核的標準在哪裡吧.