她是要你把專業葉技能點滿,但留一個技能點點美學足矣...亂點的話工程師這職業就廢了

要砍掉重練... :)

對呀, 問題商品"售價", "產品定位"在哪兒
台灣多做入門產品, 所以這也沒什麼好討論, 就是犧牲外觀
cost down 總是要找下手的地方吧, 他也不是要賣給有生活品味的人

君不見台灣的機上盒, 不同廠家可以共用"屋子"咧
--
單純打高空, 業界沒有實現的可能;
但是像成衣,性感內衣, 吃的包裝比較可能實現

妳果然是尿布大

拜服

共用不一定是壞事，而且產品美學跟產品售價不會畫上等號.....
而且我的主意是，美學不是只有外觀而已。

美學是一個「人」的基本素質之一，跟歐洲的「一般人」比起來，台灣人的美學素養真的太可怕了。

那些學者不是每天再靠腰"專業分工"嗎 :laugh:

同樣的 在都轉到中國工廠後 塑料品質又往下探了 沒辦法 人家規定要用他們國內的原料
其實商品都會反映市場需求 既然消費者都是要便宜就好 廠商當然就作便宜的
以電腦來說 這十多年來 倒掉的公司 都是以生產所謂高檔貨的公司 包含之前的APPLE 要不是蓋子怕他倒了 會牽扯到反托拉斯問題 所以拉他一把 不然現在應該看不到那些 i 什麼碗糕的
不過 apple的極簡風的確是有一套 這也是歐美廠商跟日本廠商最大差別

回主題 台灣填鴨式高壓教育體制 才是壓抑台灣學生發展的主因 包含藝術人文氣息 還有最重要的人格特質 畢竟讀書是為了賺錢 要靠藝術討生活的 比例低很多

同意！每次走在路上就真的覺得台灣建築業真的很................

就是要你一個人當兩個人用，要會的專業領域還很不一樣，然後只給你一份薪水啦 :unbelief:

重點在高層吧..
steve jobs 在大學時代上過書法的課
他當年也不知道要做什麼用..

但對美感就是有堅持.

iphone隱藏天線收訊的問題,他早就知道.
但他就是敢拍板定案,放眼台灣沒人敢吧..