真的很醜
像大水泥塊....
另外現在作戰艦艇級別是以甚麼為依據?
巡洋艦&驅逐艦的關鍵差異?
這樣下去再大的船也能叫驅逐艦...

還有Star Destroyer... :D

哈哈
是真的還滿醜的
不過打仗嘛
如果威力夠那也OK :laugh:

原則上巡洋艦應該是有裝甲防護的

不過現在的提康德羅加級巡洋艦實在看不出跟驅逐艦有什麼差別

在艦隊中的任務配置做為依據?

在這方面雖然不是很懂，但是單純只用船的排水量來分別也是頗奇怪…

噸位差很多，巡洋艦只差戰列艦一級，跟驅逐艦差異在巡洋艦可以獨立作戰，
話說老陽退役後變成是紀德艦接DDG任務，以噸位區分又變成不是絕對，
台灣海軍還蠻特化的

我比較好奇的昰
如果一個中隊的飛機在中距離"同時"發射掛載的所有對艦導彈
它的生存率是?
防空砲打不到吧?
一個中隊不夠, 多兩三個總能搞定吧?

總覺得花大錢建造這個怪怪的 :stupefy:

雖然驅逐艦的武器越來越強噸位越來越高，
不再強調最高船速，但唯一和他們老祖宗一樣的傳統的就是那薄裝甲......
福克蘭戰爭中也有英軍的現代化驅逐艦被阿根廷空軍古老的鐵皮炸彈擊沉重傷的事情

百年前的驅逐艦定位是反魚雷快艇艦，現代已經沒有驅逐艦艇小到和老祖宗同樣用途了
二戰時的驅逐艦噸位與功能都反而比較類似現代的護衛艦
反倒是當年促使驅逐艦誕生的東西，小魚雷快艇，現在進化成對艦導彈快艇之姿依然健在



至於噸位......美國軍方為了讓船「看起來」不是那麼貴通過預算省查而費盡了苦心，
其實提康德羅加級巡洋艦、史普魯恩斯級驅逐艦與紀德級驅逐艦重量非常類似，都是大傢伙

2節式的砲台

不知道會不會被菜鳥操作把砲管弄彎

當然我想它應該有防呆的保護 不舉不能動 不能動就不准射

不是我在找碴，但是魚雷艇跟魚雷快艇並不是一樣的東西
早期的魚雷艇，是排水量數百噸的較小型戰鬥船隻，負責魚雷施放任務
聽過友鶴事件吧，友鶴號就是一艘魚雷艇(日本叫水雷艇)，它長的像是小型驅逐艦
後來發展出的魚雷艇驅逐艦就是做成跟魚雷艇差不多速度但更大、火力更強的船艦
再後來驅逐艦本身接手了魚雷攻擊任務
至於使用航空發動機標榜更高速更靈活的魚雷快艇是後來另外發展出來的
這種船艇的大小、外型跟所謂的魚雷艇完全不同