再看了一次新聞稿，發現了奇怪的地方：

モデル
WinFast® GTS 450

グラフィック バス
PCI-Express 2.0

GPU
NVIDIA ® GeForce®GTS450

GPU/メモリ クロック
850/1,800 MHz

SP クロック
1,566 MHz

メモリ データレート
3,600 MHz


sp時脈怎麼會是1566Mhz？？？

gpu時脈都超到了850Mhz耶~

sp時脈應為1700Mhz才對。

GDDR5時脈沒有超頻，還是維持有效data rate 3600Mhz，
多少可以省下一點點點的電吧…

不知道有沒有把gpu時脈降至nVidia官方時脈783Mhz的方法？
或者是把gpu降壓？
這樣應該可以再省下一些電…

發現GTS 450發表後，廠商大多出OC版，
以OC之名、行漲價之實 :jolin:


.

這張卡也借到手了, 這一兩天就會拍照來跟大家分享~
初步看來, 散熱器部分明顯比GTS 450普通版的再好上一級, 採用熱導管的...

等拍完外觀照後, 住永和附近有想玩＆分享這張卡的網友歡迎PM跟我聯繫唷！
:agree:

GTS 450 Extreme 開箱照


一貫風格的外箱



開箱後可以看到的兩個基本附件，轉接頭和6Pin電源線



接著便是卡的主體囉！













晚一點再補上把風扇拆下後的照片... :shy:

小建大..

感謝分享啊.. 我個人並沒吃過麗台虧, 已經很久沒買過它的產品..
最大的問題是: 沒特色, 要價格沒價格, 要好康好料也沒有...
加上能見度較低, 大部分都是三大廠加上憾訊而已....

我覺得業代並沒啥不能發廣告文的..
不過, 總是幾個原則把握到...

1. 可以強調自己產品強處優點, 但不應故意扭曲事實去打擊對手..
2. 對自己的缺點也不完全說不能避重就輕或幫忙說話.. 畢竟那是你的立場..
可是想做一個讓人敬重的業代就要很慎重拿捏... 決定權是在看倌鄉民之手..
3. 任何數據都不應該有造假或太誇張的既設立場... 例如N記業代或****文..
就常直接鎖定幾款出名綁的遊戲, 大家都知道... 多少應該要做點平衡...
我是可以理解為特定產品宣傳必須如此, 但是, 還是不宜太過誇張...

像閣下下這標題是很不妥當的, 因為, GTS450規格效能如何, 大家眾所皆知..
不能說絕無亮點及優勢, 但是比起前陣子的GTX460那種等級的驚豔..
那絕對是差多了... 即使你尚未親自測試, 應該心裡也有底了...
你身為業代應該不會有人怪你幫忙說話, 但是正因為如此... 講法要慎重..
某種程度你也代表麗台, 膨風太誇張反而有損麗台形象呦...

單以實測表現, 一般遊戲和3Dmark等, 別說兩倍GTS250或是同級ATI卡..
似乎連五成都很難達到..... 其實測試軟體已經差不多是最利新卡的狀況..
實測遊戲, 可能如前面網友說的, 10~15%提升就很偷笑了...
此卡功耗偏高也是各大媒體共識的, 請看THG, Xbitlab等國外測試便知...

有像...

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

您的意見很中肯, 幫您標註起來了, 希望原廠也能看到!!

至於您另一個對於小弟部分的建議, 小弟僅說明一點:
To bar0402,

僅說明一點：對於協助曝光新聞稿部分(您注意一下便能發現小弟不只有幫麗臺代轉新聞稿而已), 我是不能隨意更動原廠的新聞稿內容＆標題的.

所以, 您會發現小弟對於2倍效能的標題部分並沒有多說明或強烈認同, 因為自己都沒100%實測過, 所以小弟目前就是至少在開箱文部分, 實在分享就夠, 其餘部分大家可以看看各家不同的評測數據心中也有個底...


另外想提到一點, 您對麗臺的產品建議很中肯.
剛好也是我上禮拜跟原廠碰面聊到時提出的, 這部分, 我的看法跟您一樣.

也希望麗臺日後能想想如何找到自己的特色. :)

人家Lantic重起爐灶給我的產品印象觀感都比麗台來的好...
小廠牌比較沒有快修中心，三年到府收送的感覺就已經能填補這個缺憾
況且Lantic沒有像他的前鬼elsa這麼蠢，找泡菜zerotherom來合作
直接找上AC在很多中高階以上的產品光是散熱器和噪音的抑制
起碼已經打出了基本的特色出來...
加上麗台繼續死忠的跟著近來快趴下的黃懂
處境顯得更加嚴峻

好可惜 :(

檔板都已經開散熱孔，也用熱導管了說，怎整流罩不將後段完全覆蓋
這樣熱氣在吹出擋板前就在機箱內散開了...

諫議標題加個 [新聞稿] 或 [轉] 之類的標記，
不然只看標題的話，會分不出來是誰說的話。

+1

既然不是原創文，那這樣做起碼可以讓閱讀者很清楚知道這不是發文者原創文。