以市價來徵收，如果持有人不想賣那沒關係
反正還有以市價課稅，一年課2%
再加交易所得課所課稅
台灣一年稅收至少暴增2兆
市價太低? 那就以市價1.5倍買吧，反正錢多出那麼多
還不想賣? 那報個你認為合理的價錢
然後，政府把市價調到你認為合理的價錢，不徵收只徵稅
這招是孫中山想的 :laugh:

不能說市價是騙人的吧，那其他先進國家的人民也都在被騙嗎

可以選當年中當地區的數個成交價做平均或選最低點，別人怎麼做就學著做

台灣的問題是常常橘越淮為枳，好的沒學到只學到壞的。所謂的公告地價才是完全沒有根據不知所云的東西吧。

調整過來是一定會有陣痛的，和取消各種不公平的免稅一樣。但就算持有房地產少者不受影響，持有多者也不可能會想多繳稅收的，所以就和所有該有的改革一樣，就繼續拖囉.....

一般人都希望課稅的時候用較低的公告地價 ,徵收的時候卻要用較高的市價 ,這就是人性

這樣大家懂了吧... :think:

自己的土地沒被徵的時後, 講得正義凜然, 被徵時就破口大罵, 其實最重要的是要合理, 但有真正合理過嗎 ?

開發這檔事一定是價值越來越高, 所以永遠也不可能人人滿意 !! 若有人不願意, 就應該作罷, 什麼理由都是不正當的, 就這麼簡單, 不然是專制了 !!

土地徵收這件事，全台各地都嘛有。
當然包括台北縣市。
台北市區比較少見主要是因為能蓋的都蓋的差不多了。

公告地價的問題................
要用市價徵收沒問題。
但用市價課稅嘛會不會有人哇哇叫？
再來，市價可能每天都在變，每個人認定的價值也不同。
要拿誰的價錢來當徵收或課稅的基準？

縣長一任不是四年。。。

還是"某縣縣長"，前後兩任共16年，兩人都身價百億以上...

清水共"歪"

尤三青!?

歪哥清!?

蘆洲市的重劃區，沒500公尺是直的

後來黃市長出來選立委

口號是:揮劍斬斷國會亂象

告非!!"濺灰"不就是亂象之一嗎!?想在國會殿堂上揮劍自盡喔 :laugh: :laugh: :laugh:

不過還是有人投票給亂象

民眾如果對於公眾事務永遠抱持著事不關己己不操心的心態，總有一天會換自己大難臨頭... :think:

起初納粹黨人追殺共產主義者，
我不是共產主義者，我不說話；

接著他們追殺猶太人，
我不是猶太人，我不說話；

後來他們追殺工會成員，
我不是工會成員，我繼續不說話；

此後他們追殺天主教徒，
我不是天主教徒，我還是不說話；

最後，他們奔向我來，
再也沒有人站起來為我說話了。