在加州，逃亡就是有罪判定。

法律全憑一張嘴，任法官或律師講得天花亂墜、頭頭是道…頭過身就過。

殺人毀屍滅跡者有福了，受害者如果消失不見，遵此辦理豈不是皆大歡喜。

一定會有法律高高手跳出來說，這是不一樣的，對吧？雖然毫無說服力，但也頗具娛樂性，有興趣不妨看看他們的表演吧。

個人覺得很誇張 都能搞到懷孕 然後人工流產 那肯定弄得到 DNA


那少女 當年才 14 歲 肯定是妨礙性自主


這些證據還需要被害者出面嗎 ?


有沒有搞錯 真他媽腦殘耶

問題是被害人不一定知道要保全這些證據... :unbelief:

據統計
很多女孩在遭到性侵後因為心裡因素的影響
常常事發後的第一件事就是會先去洗澡把全身洗的乾乾淨淨
甚至是一次連續洗個好幾次
結果就是全身上下的DNA證據全部洗的一乾二淨增加事後蒐證的困難... :think:

法律的無罪推定原則
就是壞人的最大的保障了
只要沒足夠的證據
都認定為無罪
個人認為
這案子應該被害人出庭
也不見得會判有罪
應該是沒有其他的證據來作證明
但自從法官也收錢後
我是有點懷疑司法就是了。