PCDVD數位科技討論區
第4頁 共9頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美國企業家欲建「月球天梯」　有望10年內達成 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901251)

Computer Cowboy 2010-08-01 07:33 PM
引用:
作者咕咕鳥
再說吧....還不知道要等多久嘞...
abc都沒影了...(把裝置運上太空組裝)
想xyz就太遠了...(利用太空電梯上太空)

先解決便宜的上太空方法再說...

先做個通天塔出來...幾km高...還沒脫離大氣層
再從頂樓發射火箭(用火箭推進的運輸機)...
運裝置上太空..組成大型太空站...
再連接起來...纜線
加強連接..太空站跟通天塔接合..(不知道會不會影響地球的重心....)
請參考亞瑟克拉克的太空漫遊系列...3001...

接到月球?
38萬公里耶...坐時速300的高鐵都要53天了
到那麼遠的地方...坐火車(太空電梯)不如坐飛機(太空梭)....


你誤解了那段新聞, 他的意思是要在月球建造一條連接太空的天梯, 由於月球引力小, 月梯材料不用太講究, 所以可以用比較便宜的價錢完成。
至於造個幾公里高的通天塔, 還要頂樓能大到可以建火箭基地和承受發射火箭的衝力, 成本可能可以建幾條天梯了, 而且只有幾公里高, 對發射火箭的好處不大 。 :shy:

LittleJohn 2010-08-01 07:55 PM
很好奇除非去月球採礦，要不然月球也沒辦法當作殖民地，那麼建月球天梯到底要幹什麼？ :confused:

Computer Cowboy 2010-08-01 08:21 PM
引用:
作者LittleJohn
很好奇除非去月球採礦，要不然月球也沒辦法當作殖民地，那麼建月球天梯到底要幹什麼？ :confused:


應該是宣示的意味大於實際的用途 :shy:

Kaworu_ht 2010-08-01 08:25 PM
引用:
作者LittleJohn
很好奇除非去月球採礦，要不然月球也沒辦法當作殖民地，那麼建月球天梯到底要幹什麼？ :confused:


光是採礦就夠了 地球上面一些金屬的含量庫存已經少於50年(銅, 銀, 鉛 等)
到時候重工業沒有了金屬要怎麼活下去??
也不一定要到月面, 小行星帶裡面也有許多的金屬
重點是要往外太空發展就得先克服地心引力的影響

另外 月面有可以作為核融合的原料 能源就是力量~~

千島雷禪 2010-08-01 08:48 PM
引用:
作者LittleJohn
很好奇除非去月球採礦，要不然月球也沒辦法當作殖民地，那麼建月球天梯到底要幹什麼？ :confused:

當小行星撞上地球的時候讓你有地方可以跑 :flash:

amd21456 2010-08-01 08:49 PM
該不會真的要在地球外圈
架一堆太陽能電板了吧

Computer Cowboy 2010-08-01 09:07 PM
引用:
作者千島雷禪
當小行星撞上地球的時候讓你有地方可以跑 :flash:


沒有上億的歐羅應該沒資格跑 :D

人肉插騷包 2010-08-01 09:18 PM
太多問題要解決吧 太陽風暴 太空垃圾 小隕石 有的沒的

沒有超越地球好幾代世紀的科技(甚至是替球上沒有的材料元素、能源)

一切還停留在想像階段

我比較相信大自然不會讓人類無限制的亂搞

rightwind 2010-08-01 09:31 PM
被一些小隕石之類的太空垃圾打到不會斷嗎?

lompt 2010-08-01 10:42 PM
引用:
作者Computer Cowboy
你誤解了那段新聞, 他的意思是要在月球建造一條連接太空的天梯, 由於月球引力小, 月梯材料不用太講究, 所以可以用比較便宜的價錢完成。
至於造個幾公里高的通天塔, 還要頂樓能大到可以建火箭基地和承受發射火箭的衝力, 成本可能可以建幾條天梯了, 而且只有幾公里高, 對發射火箭的好處不大 。 :shy:


是這樣嗎@@
我也誤會了XD

不過這樣就讓我想到一個尼克索斯計畫


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:31 AM.
第4頁 共9頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。