PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   100年不用換燃料,有這麼厲害?蓋茲、東芝攜手開發貧鈾發電 百年免換燃料 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889585)

FlyNews 2010-03-25 02:08 AM

行波反應爐 http://www.itri.org.tw/chi/publication/210-Trend_5.asp

2009十大未來科技《上》

行波的觀念可以上溯到1990年代初,但是吉蘭德的團隊率先發展出實用的設計。智慧創業公司已經取得這種技術的專利;這家公司表示,正和反應爐製造商洽談授權事宜,但不肯說出是哪幾家。雖然仍有一些基本的設計問題有待解決──例如發生意外時,反應爐的行為模式到底是什麼樣子──吉蘭德認為商業機型可望在2020年代初以前運轉。


sankyb456 2010-03-25 03:11 AM

想帶多一點彈藥要用X64機體
缺點是太舊的裝備可能會動作不正常

新加坡的武器不能裝在第7代以後的機體

嘴炮見習生 2010-03-25 08:06 AM

引用:
作者Lisa Hsu
蓋茲身為美國人,卻找日本合作開發,看來石油商在美國是極棘手的,其利益動不得啊!


+1 :flash:

P&W 2010-03-25 09:44 AM

引用:
作者FlyNews
行波反應爐 http://www.itri.org.tw/chi/publication/210-Trend_5.asp

2009十大未來科技《上》

行波的觀念可以上溯到1990年代初,但是吉蘭德的團隊率先發展出實用的設計。智慧創業公司已經取得這種技術的專利;這家公司表示,正和反應爐製造商洽談授權事宜,但不肯說出是哪幾家。雖然仍有一些基本的設計問題有待解決──例如發生意外時,反應爐的行為模式到底是什麼樣子──吉蘭德認為商業機型可望在2020年代初以前運轉。

http://www.itri.org.tw/chi/publicat...10-trend_10.jpg


這裡念跟快滋生是一樣的道理吧,就是將鈾238轉成鈽239,等於整根燃料棒都可以被使用,不需要去濃縮或是只能使用少部份,簡單來說現在的所有核廢料,重新處理過之後都可以重新當成核燃料,只是這種跟快滋生一樣,溫度高到都必須使用鋰鈉這種輕金屬來做冷卻,當初快滋生就是因為無法克服偵測高溫液態金屬洩漏問題,從法國到日本都相繼關閉核能發電廠,類似的設計何以見得這個行波能夠成功?∼∼

FlyNews 2010-03-28 03:26 AM

引用:
作者P&W
這裡念跟快滋生是一樣的道理吧,就是將鈾238轉成鈽239,等於整根燃料棒都可以被使用,不需要去濃縮或是只能使用少部份,簡單來說現在的所有核廢料,重新處理過之後都可以重新當成核燃料,只是這種跟快滋生一樣,溫度高到都必須使用鋰鈉這種輕金屬來做冷卻,當初快滋生就是因為無法克服偵測高溫液態金屬洩漏問題,從法國到日本都相繼關閉核能發電廠,類似的設計何以見得這個行波能夠成功?∼∼

圖中有寫傳統反應爐是330度,但行波反應爐是550度,
文中也有一小段提到,應該就是安全性的問題...
---
雖然仍有一些基本的設計問題有待解決──例如發生意外時,反應爐的行為模式到底是什麼樣子──吉蘭德認為商業機型可望在2020年代初以前運轉。
---

美國1977年禁止快滋生反應器,但大陸/日本/俄...沒有禁止,所以蓋茲才要到"日本"找東芝合作。 :D :D
其實,好像也有跟大陸合作,叫做"行波堆"反應器。
還是美國人比較聰明...掌控資本之後,危險的東東到其他國家研發。
若成功了,美國人同樣可掌控技術拿來用!

hxh167 2010-03-28 11:58 PM

引用:
作者kioko
砸這麼多錢...怎麼不研發核融合

雖然還有很長一段路要走...但至少可以加速

被認為是能源的最終解決方案,但是始終都在作夢階段啊:cry:

照這樣下去...何時會有核融合技術?

我看至少半個世紀內都不太可能:jolin:

你怎麼知道核融合沒在研發?世界各國花了多少錢搞國際合作你也應該完全不知道.跟核融合比,這錢只能算零頭.

hxh167 2010-03-28 11:59 PM

引用:
作者FlyNews
圖中有寫傳統反應爐是330度,但行波反應爐是550度,
文中也有一小段提到,應該就是安全性的問題...
---
雖然仍有一些基本的設計問題有待解決──例如發生意外時,反應爐的行為模式到底是什麼樣子──吉蘭德認為商業機型可望在2020年代初以前運轉。
---

美國1977年禁止快滋生反應器,但大陸/日本/俄...沒有禁止,所以蓋茲才要到"日本"找東芝合作。 :D :D
其實,好像也有跟大陸合作,叫做"行波堆"反應器。
還是美國人比較聰明...掌控資本之後,危險的東東到其他國家研發。
若成功了,美國人同樣可掌控技術拿來用!

我看這東西跟核融合一樣,50年前就說快出來了,砸下鉅資也出不來,八成是騙錢用的.

hxh167 2010-03-29 12:08 AM

核融合的國際合作
 
就我所知之前的國際合作是,美國人出頭腦,歐洲人出地方(蓋在德國),日本人蓋(三菱重工).後來也許有改吧!反應爐(內為真空)大到貨車可以開進去,裡面用的是跟太空梭一樣的隔熱石墨磚.

P&W 2010-03-29 08:06 PM

引用:
作者hxh167
我看這東西跟核融合一樣,50年前就說快出來了,砸下鉅資也出不來,八成是騙錢用的.


我覺得核能技術上沒問題,主要還是找不到良好導熱材料,只能勉強使用鋰鈉等輕金屬,如果能夠有相對穩定,攜帶熱能與輕金屬相當,即使洩漏也不燃燒的導熱材料,我想這個東西應該早就可以實用化,不過個人覺得防止核子擴散的政治因素,才是這種反應爐的真正大敵∼∼

hxh167 2010-03-29 10:21 PM

引用:
作者P&W
我覺得核能技術上沒問題,主要還是找不到良好導熱材料,只能勉強使用鋰鈉等輕金屬,如果能夠有相對穩定,攜帶熱能與輕金屬相當,即使洩漏也不燃燒的導熱材料,我想這個東西應該早就可以實用化,不過個人覺得防止核子擴散的政治因素,才是這種反應爐的真正大敵∼∼

您這講法跟做核融合的人講法如出一轍,哪一件事不是說萬事具備,只欠東風(只是這東風還要幾年才會吹來?lip service老美最會,不然哪有辦法跟國會要到錢).我不知道你的核能知識是紙上知識,還是你真認識老美,老俄,老德,老日,還是老中做這行的人.如果真是做技術的人,講話大概不是您這種口氣.就像台灣做鋁合金焊接的人,100個有101個在我同事眼中是不及格的,但是他們都稱自己會鋁合金焊接,連老日想做我們生意的都在看過我們實驗室後閉嘴回家,真正做技術的,太少了,這是題外話了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。