學INTEL把北橋弄進去比較實用

目前AMD的CPU就缺GPU,PCI-E沒放進去罷了
還缺什麼嗎? :confused:

會有240 SP or 480 SP這兩種不同說法大概是AMD自己的圖片有兩種版本的關係:confused:

240 SP版來自AMD Financial Analyst Day

http://molesterwaterball.blogspot.c.../11/fusion.html
http://server.zdnet.com.cn/server/2...6/1515223.shtml
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...112_328392.html


240SP版GPU跟雙核心大小差不多

480 SP版來自AMD Notebook Reviewers Day

http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=238693

480SP版GPU跟四核心大小差不多

日本某版的比喻：
CPUを悟天、GPUをトランクスとすると、
Intel版統合チップがマイティマスクでAMD版統合チップがゴテンクス。
ただし、今のところ失敗版ゴテンクス。

把CPU當成悟天、GPU當成特南克斯的話，
Intel的整合晶片（i3/i5）就是蒙面大俠、而AMD的整合晶片就是悟天克斯了。
只是現在的Fusion還停留在合體失敗的階段。

歹勢...我是來亂的XD

240sp那個圖片是被剪掉的, 480SP才是完整的核心. (4核心+1MB L2 cacheX4 + 480SP no L3 cache)

I：不要嘴砲，東西先生出來再說，不要到時候快倒還要我金援你！

A：大哥您真貼心，有您的支持我們是不會有問題的！

I：...

我認為要拼效能當然可以..

但以AMD目前製程能力, 想要做到省面積省成本省電, 恐怕還有點不足..

簡單來說, 如果有能力把HD4670 弄到筆電上去整合..
就算拿個低時脈2.5G上下的K10架構搭一起... 也很驚人..
整體來說, 要在中低價位筆電完全與i3+獨顯作戰是有可能的...

問題是.. 以桌機來看, 這樣的組合耗電要上百瓦...
筆電版有能力控制在一半以下嗎? 光靠轉進32nm 似乎是不夠的...
不管是處理器或顯卡部份, 應該還得再閹一閹, 例如把時脈搞成2.2G左右...
HD4670時脈跟SP砍低, 最後可能只比HD4550強一點....

這樣的水準, 就不如前面大家說那樣驚人了, 但是還是有撼動i3系統的可能...
重點在時間, 若等i3 i5都拉高時脈, 配合N記的獨顯來搞....
Fusion就沒啥吸引力了.... 你的效能是還不差, 但是對手已經更進一步了...

LIano TDP 大概在20~55W,面積還不確定

至於i3 i5,我倒比較想看native GPU的Sandy Bridge到底會有啥驚人之處

如果LIano真的是480sp(其實240sp也夠強了),那應該不需要再外接獨顯

少了外接獨顯整個平台成本也省了不少,而且本身的native GPU還可以輔助運算

相對的Clarkdale(i3 i5)還是有外接獨顯來彌補本身GPU效能上的不足

Sandy Bridge應該也不會好太多吧!不過CPU運算是LIano遠遠不及的

這時後有GPU能夠輔助運算就差很多了,而不是像以往,CPU vs CPU

輸了就是輸了

2011年I A大戰應該蠻精彩的

強CPU+弱GPU vs 弱CPU+強GPU

在 K8 的時候就把北橋放進去了... :stupefy: :stupefy: :jolin:

是 Intel 跟進 AMD K8 的架構... [有人開題目戰過了... 這部份就不用再戰了]

AMD丟的只是記憶體控制
其他部分還是在外面佔空間
不然早就只剩SB了 :stupefy: