個人覺得還好，經過core i c2q c2d等的經驗

其實超頻時脈真的很驚人，要看oc後或者預設時脈來比

就看使用端的使用方式，沒有絕對的

cpu來比oc，是因為運算力就跟時脈成正比

顯卡跟cpu差太多了，低階卡oc百分百也不會變成高階卡效能

CPU隨便買顆920上個3.6G，就已經超過身價三倍的975

肥龍2代 965超個4G，效能增益鼎多20%

i5-750超個4G，效能增益起碼50%

兩個都超4G，肥龍的噴火能力不會比i7小

況且客觀的說，要贏過x4-965超4g，i5-750只要輕輕踩個油門上3.3g左右就夠了

現階段能勉強力抗x4的高cp值得，也就只有價位高一些的750

剩下的價位差太遠就懶的比較了

不超頻，或者預算有限的玩家，還是選x4的好

尤其是喜好game的用戶，再怎樣x4-955+mb也比750+p55

便宜個快3000

足以讓vga升等3級

整篇測試看下來的結論就是當CPU及系統整體平台的性能到達一定程度，
足以應付某些對系統資源要求較高的遊戲時，顯示卡才是決定遊戲效能的一切。
超頻前後，FPS差個5%或10%又如何？根本感覺不出差別...
在我看來可能5%的FPS差距都算是打平，以該測試來看也只是證明小第前面的說法而已。

樓主可以說要玩遊戲的人不需要用到i7，買PhenomII就好。
也沒有什麼人在神話i7的遊戲性能...甚至i7剛推出時還被大家質疑遊戲性能...
若樓主以推薦PhenomII的口氣來撰文相信大家看了會舒服一些。

另外，小弟用過PhenomII和i7，玩遊戲是沒什麼差，其他應用來說，
i7操作反應的速度能比PhenomII快上你感覺的出來，有用過的人應該能體會 :flash:
檔案處理，VM，多媒體處理的性能更是不在話下，應該是目前市面上CPU性能最好的。
i7當然不是什麼都第一，只是一個產品，該產品市價設定在這種價位還是有不少人買呢！

這裡常常可以見到許多粉絲的發言，使用的詞彙只是為了激怒別人而已。
小第想問一個問題，樓主口中念念有詞的"i7神話"是您自己說的還是I fans說的... :confused:

嗯 但若前提放在和一般用戶 在某個總金額來組遊戲平台的話
2萬左右還是AMD有優勢....... I7+主機板 就要要多少了?

X4 620 + 5830(出的話) 整機同一價格之下 I社又能組到哪程度 (還不是雙核而已......)

但價錢無上線的話 當然I7有絕對優勢......

你說得有道理.
從"說i7廢?豈是說說而已?"感覺就很不以為然.
明明遊戲測出來就是CP值極差,還要拱.
用i7的人難道有不少真的以為樣樣強嗎?CPU是很強,可是遊戲中沒甚麼.顯示卡還是比較實在.
該測試明明就點出整體平台的均衡與價值所在.
i7的價差足以讓AMD平台升級更高檔的顯卡,甚至CF.
我從來沒在迷信什麼i7神話的,會相信這些神話的是用i7的某些人吧.用了i7後其他CPU感覺都上不了檯面的樣子.

I社主要是製程領先A社太多了~
我開始玩A社的平台是從四核心9750開始玩~
不難發現9X50系列的對手是I社的Q6X00~
但不少人總是會拿Q9X50來做比較~
這也是難免的~A社製程輸太多了XP
到了而當9X50出了一段時間~換I社出I7...
接後飛龍Ⅱ才出~而且剛出來功耗也較高~
我也是等945 C3後才入手~9750太早買~買到125W的XP
A社如果無法在製程方面加強的話(轉單到台積電28nm吧~炸)
I社的神話會一直出現的XP

------
I社的領先是大家心知肚明的~
但我無法忍受它不甩一般USER的態度~
當初Q9450出時~本來是要組Q9450的~結果搞的全台大缺貨~
我不太信缺貨能搞到缺一個多月的啦~一顆1.2X W的CPU~又不是一堆人要買~
搞得好像買不到~就只能退而求其次~去幫I社消很貴很熱的庫存Q6600...
要組Q6600~我不如去組9750~一怒之下就換A社平台了~ :tu:

如果跑CF及SLI，i7就會與P2拉出較大差距的話，
那表示i7已經把單卡餵飽了，這應該是好事吧。

而正代表了不是i7不好，而是現今的單卡已經無法滿足i7的能力。

當然這樣解讀也有道理.
不過既然單卡在i7與Phenom II下都能餵飽,那在單卡遊戲環境下就沒甚麼必要用i7

至少以個人認知，用AMD跑高階卡雙卡的人幾乎沒有就是

一來之前NV的卡只能在INTEL上跑SLI

二來跑雙卡都是中高階以上，能有本事跑到買兩張卡以上的人

都是效能的極致追求者，不會在乎多花幾千元跑INTEL I7

AMD要跑16X+16X，要用到790FX晶片

那些晶片報價本來也不便宜，MB一堆都要5 6K以上

相對的原來主打的CP值也比較小了

家上高階板的開發，INTEL可選擇的比AMD多很多

所以高階卡的CF SLI等，本來就是INTEL天下

都已經光在顯卡就能投資個2-3萬的人

不會在乎多花幾千買I7

另一方面，
也可以這樣想：將來升級的時候，就不必跟著升級CPU及主機板。

或是如樓上的toyakoyo99大所說：
如果要玩雙卡以上架構，那肯定非i7莫屬，到並非是買的人有錢，而是i7才能發揮雙卡以上平台的實力。

很多樓以上的一些網友說i7遊戲效能不好，恐怕是說錯點了。

再延伸一下...
i7vsPII單卡的例子
如果變成C2D E6300 vs PII
然後顯卡用GT210
這時候會說PII遊戲效能廢?

這樣類比應該還有點接近