我聽了版友的連結錄音檔
達爾文是以進化優勢品種為論點, 也是取決於有錢有力的人可以合理化此事件
而桃子的反對點在於以達爾文進化的論點來看, 女人相同於有期有力便可以合理化此事件

達爾文主張方式, 就像獅群裡的公獅一樣, 有能力就合理得到這一切
現代情況下不是靠強壯打贏就可以, 而是錢及權 (他自己說的)
所以只要女人有錢及權就可像公獅一樣 (陶子說的)
陶子後面才會問他是否可接受如此狀況, 而他說是的...這是沒辦法物競天擇

心裡想法是婚姻的結果, 不希望是導入這些論點, 這是家庭.

婚前玩盡壞男人
懷孕後找好男人結婚養小孩
這才是有婚姻制度下最高明的演化策略

這就是人性阿..... :stupefy:

達爾文陳述的部份社會現象是沒錯的 . 但要拿進化的論點其實是有點解釋不通的 :unbelief:

用生物或是拿生理來嘴砲的話 . 會被打槍是自然的 :o

所以請教主出馬的話 . 應該可以把桃子電到下不了台 :laugh:

所謂的既得利益份子的嘴臉，莫此為甚！
藝人嘛，就跟政客一樣，除了逞口舌之快，啥都沒有啦∼
:laugh: :laugh: :laugh:
吉他大的論點，說穿了那些號稱「新女性」的空虛論調。
以後的世界，照這些人的願望走下去，保證回歸動物本能。
多P，雜交！
:rolleyes:
或許這是最適合這些政客和藝人存在的環境.....

報復性的外遇當然不鼓勵，我覺得她的意思不是這樣，而是指受到誘惑的時候不去抗拒。

+1
我也只認同這句，這種事天天在發生…

可以做人不做，徧要當畜生……

那個達爾文講一堆啥進化論物競天擇，一堆狗屁論調只是要合理化他的「動物行為」

可以做人不做，偏要當畜生？ :stupefy:

因為LOVE~~~~~ :laugh: :laugh: :laugh:

我覺得那個人是個~阿宅~ :unbelief:

我不相信Call in 的有那個本事去玩女人 . 沒有錢那有什麼「動物行為」 :unbelief:

從講話的內容就知到道 . PCDVD的阿宅兄PO文是很有深度的 :laugh: