PCDVD數位科技討論區
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   我的E7400始終不低於50度(小機殼散熱不好所致？) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=865990)

BAN1130 2009-08-26 07:29 AM
我之前說體質問題，是指以空冷來講，不能否認的是"至少99%超不上就是超不上換散熱器也沒用"，你就不能動動腦想一想！

你要多花是你家的事阿！這主題我一開始回應的延伸重點就是
"如果電腦[沒異狀]就不要理那個幾度幾度" ! 你就不能動動腦想一想！
再來就是錢多你慢慢玩阿，我哪會理你。




引用:
作者visionary_pcdvd
一、LN2之例足證體質會隨溫度而改變，一定講這麼白才行嗎，你就不能動動腦想一想！

二、會！雖然多花990(775/AM2二用)，也算不上高級，但我至少可用到AM3淘汰為止(說不定還能配AM4繼續用)，數月後還打算拿它改搭 X4 繼續超來玩，在我看好用得很

三、難道樓主沒超頻嗎！難道一定要當機才算過熱嗎！前面提到過熱自動降頻...你都當空氣嗎！

四、我的 X2 4800+ 加壓超頻後功耗就已破百W，將來還要入手 X4 超來玩，即使製程更精進，加壓後150W上下恐怕還是跑不掉，你說呢！
　
　

visionary_pcdvd 2009-08-26 08:35 AM
引用:
作者BAN1130
我之前說體質問題，是指以空冷來講，不能否認的是"至少99%超不上就是超不上換散熱器也沒用"，你就不能動動腦想一想！

你要多花是你家的事阿！這主題我一開始回應的延伸重點就是
"如果電腦[沒異狀]就不要理那個幾度幾度" ! 你就不能動動腦想一想！
再來就是錢多你慢慢玩阿，我哪會理你。

一、就算不管溫度硬超到接近空冷極限，但你在夏天(不開冷氣)玩重度3D遊戲能撐多久！或許過熱時會自動降頻讓你避開當機的問題，但遊戲動作變遲緩就不能叫正常，更別說你刻意迴避加壓超頻後會使功耗大增的事實！動動腦想一想吧！別只會模仿我的話

二、要說多花錢也就990是能多到那去(將來它能為我工作的時間比我的 X2 還要長)，不想理我那你回這文不正是你自打你自嘴 :jolin: 動動腦想一想吧！別只會模仿我的話

三、「一切都是商人的噱頭」可是你說的，可笑的是你只拿「公司行號的電腦」這種輕量級用途當證據，卻刻意迴避其他超頻玩家重量級用途可能面臨的情況，如此偏頗又無說服力的意見也難怪你不想理人啊！
　
　

BAN1130 2009-08-26 10:16 AM
怎麼這麼喜歡在那邊打轉，走出你的象牙塔吧!



引用:
作者visionary_pcdvd
一、就算不管溫度硬超到接近空冷極限，但你在夏天(不開冷氣)玩重度3D遊戲能撐多久！或許過熱時會自動降頻讓你避開當機的問題，但遊戲動作變遲緩就不能叫正常，更別說你刻意迴避加壓超頻後會使功耗大增的事實！動動腦想一想吧！別只會模仿我的話

二、要說多花錢也就990是能多到那去(將來它能為我工作的時間比我的 X2 還要長)，不想理我那你回這文不正是你自打你自嘴 :jolin: 動動腦想一想吧！別只會模仿我的話

三、「一切都是商人的噱頭」可是你說的，可笑的是你只拿「公司行號的電腦」這種輕量級用途當證據，卻刻意迴避其他超頻玩家重量級用途可能面臨的情況，如此偏頗又無說服力的意見也難怪你不想理人啊！
　
　

crisliu2004 2009-08-26 10:34 AM
看到這裡，我覺得其實BAN1130網友說得也沒有錯，
畢竟現在太多文章問溫度是否太高這種文章，回答的人又是都是勸敗的文章，
長久的輪迴就造成散熱器廠商賺得飽飽，其實很多都是不必要的支出!
少部份的人的需求，其實不需要套用在大部分人的身上，不是嗎? :)

visionary_pcdvd 2009-08-26 10:40 AM
引用:
作者BAN1130
怎麼這麼喜歡在那邊打轉，走出你的象牙塔吧!

一、不是說「哪會理你」嗎？你看你自打你自嘴二次了 :jolin:

二、與其瞎掰別人打轉跟象牙塔這種對事實毫無幫助的廢話，不如好好反省一下你的散熱觀點
　
　

visionary_pcdvd 2009-08-26 10:56 AM
引用:
作者crisliu2004
看到這裡，我覺得其實BAN1130網友說得也沒有錯，
畢竟現在太多文章問溫度是否太高這種文章，回答的人又是都是勸敗的文章，
長久的輪迴就造成散熱器廠商賺得飽飽，其實很多都是不必要的支出!
少部份的人的需求，其實不需要套用在大部分人的身上，不是嗎? :)

要說賺飽飽，Intel 才真的是賺翻了，有關 Intel 毛利的新聞我還沒看過有低於50%的，部分產品的毛利聽說還高達70~80%，加上每年數億套晶片的出貨量，散熱器廠跟他比連螞蟻比大象都不如
　
　
　
　

YAKUMI 2009-08-26 11:11 AM
這種狀況應該只是機殼對流沒搞好的問題吧！熱積在裡面排不出去。

小弟我的機殼是用很久的冰山美人，硬碟那邊的進風口風扇用ac的無力扇，後面12cm則是使用高爾夫球扇，CPU Q6600其實原本使用原廠的也就夠了，不過為了靜音，也換成利民的散熱塔，多花錢也是為了耳根清靜。

DIXES 2009-08-26 01:46 PM
引用:
作者SUGO3
如果想換機殼至少條件是
前面有一個12*12的風扇吸風
後面有一個12*12的風扇排風
側板最好是有導風管可讓cpu散熱器吸風
ps(導風管大多是設計給像原廠那一種下吹式散熱器吸風用)


請問要達到以上要求的，是否就不會是小機殼了？
(長/寬/高大約在40/17/38(cm)左右的小機殼)

小弟我對於機殼散熱條件的相關知識/資訊都不熟悉
所以才會想問CPU超不超頻都在55度左右是否異常？

又只聽說小機殼對於散熱效果是會比較差一些
CPU和顯示卡是二大需要好的散熱環境的硬體吧？

Ruark8263 2009-08-26 02:10 PM
引用:
作者visionary_pcdvd
要說賺飽飽，Intel 才真的是賺翻了，有關 Intel 毛利的新聞我還沒看過有低於50%的，部分產品的毛利聽說還高達70~80%，加上每年數億套晶片的出貨量，散熱器廠跟他比連螞蟻比大象都不如
　
　
　
　


http://bbs.yesky.com/thread-15677860-1-4.html

散熱器的門檻比起處理器,資金和技術都低許多.毛利較低,是因為品牌眾多.

處理器是寡佔巿場.兩個產業的生態不能同日而語.

現今的處理器,己經算是很便宜了.而且巿場區隔也作得很好.各取所需.

相對而言,顯示卡的雙雄,就沒那麼好過了.nVidia的好日子也不再,面臨嚴苛的考驗.

最爛的是像中油或台電這種以公用事業為名的國營企業,或是台北捷運,台灣高鐵這種.
婨牲大眾的納稅,績效很差.錯誤的決策和虧損,要由全民買單.

BAN1130 2009-08-26 02:34 PM
哪會理你<---是指你的散熱觀點 :jolin: 不是說不回覆文章！

還有看你還蠻激動的，小心爆血管 :flash: !

引用:
作者visionary_pcdvd
一、不是說「哪會理你」嗎？你看你自打你自嘴二次了 :jolin:

二、與其瞎掰別人打轉跟象牙塔這種對事實毫無幫助的廢話，不如好好反省一下你的散熱觀點
　
　


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 AM.
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。