PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   請問關於SONY or NEC 7200系列的燒片品質 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=817986)

momoo0o0o 2008-11-17 03:51 PM

沒這回事

讀取是讀取寫入是寫入

兩碼子事

7170測片不準是事實

如果準我幹嘛還買兩台點燈牌

不過測得零分也太扯了

jamesjuang 2008-11-17 03:58 PM

引用:
作者☆楚留香☆
請問是不是燒錄時採用的倍速=該燒錄片播放run時所會採用的速度呢??
所以如果4倍燒錄,測試時就不可以用8倍測試,對不對??
因為我發現4倍燒錄的片子,若以8倍測試時,分數會變成0分~ :shy:
要以5倍速測試,它才會變回88~92分

而且我的7170A以不同倍速燒錄然後測試,發現一些現象:
1.當我以6倍燒錄,5倍速測試時,
結果PE PF值與之前用4倍速燒,5倍速測試,比較起來差異很小,
只是總分多了2分,變成90分~

2.但是當我以8倍速燒錄,8倍速測試時,
PE,PF卻大幅升高到數百....最後總分是0分! :(
之後我把這片8倍燒的,改以5倍測試,結果分數卻提高變成68分~
好奇怪............ :confused:

不過再怎麼說,當我8倍燒,8倍測試,理應燒錄與測試的速度很一致,但結果卻很糟~還得0分!
非得要我把測試倍速下調成5倍後,測試結果與分數才會提升到68.....真的好怪! :(
難道這種怪現象,是表示我的7170A應該用4倍或6倍...



不管你用幾倍燒, 測試時用5X測會比較佳

LITE ON 的燒錄器, KPROBE官網的建議測試速度也是4X

BENQ 飛利浦晶片的燒錄器 (EX.1640),8X和4X測, 落差不大, 為了節省時間 ,多數人都會選用8X

fool103 2008-11-17 07:43 PM

我最近才剛拿到7200,把測試post上來給你看看。
(只是給你看看,至於機器的好壞就不必看我的了,完全無代表性。)


v200 8x -1
http://0rz.tw/1954d

v200 8x -2
http://0rz.tw/b3559

V200 8X -3
http://0rz.tw/8357C

v200 12x -3
http://0rz.tw/5e54P


7200 8x -1
http://0rz.tw/6154B

7200 8x -2
http://0rz.tw/9e56Y


碟片IJP:6146E0264+03088X20 精碟三菱白櫻花
今年2008.09購入

我很淺,只是好玩而已。

☆楚留香☆ 2008-11-24 12:38 AM

關於光碟測試的三個數值:PIE,PIF,POF的問題~
請問一下各位大大..
如果是使用V200A這類...無法在作光碟燒錄品質測試時,
能顯示出PO Faliure值的燒錄器來進行燒錄~
而我又沒辦法再買一台可以顯示PO Failure的燒錄機來另外做測試之用~

為了避免燒出POF>0的片子而不自知的情形發生,
是不是我只要在每次燒錄後,把片子內的文件與影音檔試run一下,
只要能run,快轉,倒帶....
就代表我該燒錄片的POF=0呢???

因為畢竟1張刻版內,燒錄的影音檔可能有4~5個,若是文件檔就更多了,
若要將影片內容每個都從頭播放到尾作檢查,在執行上是不可能的~ :(
而V200A等燒錄機又不支援PO Failure的測試,
它只能作PI Error與PI Failure的測試而已..
我在想若只能單靠將刻版內的影音檔其中的某一小片段試播,run一下的話,
沒有POF的數據作輔助,會不會造成有某一段影音內容有燒壞的漏網之魚
卻沒被發現呢??? :confused:
還是說...即時沒有POF的數據輔助,其實燒錄出來的片子只要有一丁點POF的情況產生,
當我們試播稍微run一下,就能輕易發現這燒錄失敗的弊病?!
所以我這樣的疑慮根本多餘的呢??? :confused: :rolleyes:

☆楚留香☆ 2008-11-24 12:53 AM

EX:一個刻版內有ABCD~4個影音檔,我都試run一下,都OK~
結果其中C檔的35分~38分無法播放,有燒壞的情發生,
但我檢查時卻miss掉而不自知!...請問有POF>0的片子是這樣子嗎??? :confused:
POF>0的片子,是會呈現怎樣的情況呢??會像上述如此嗎?? :confused:

jamesjuang 2008-11-24 09:01 AM

引用:
作者☆楚留香☆
關於光碟測試的三個數值:PIE,PIF,POF的問題~
請問一下各位大大..
如果是使用V200A這類...無法在作光碟燒錄品質測試時,
能顯示出PO Faliure值的燒錄器來進行燒錄~
而我又沒辦法再買一台可以顯示PO Failure的燒錄機來另外做測試之用~

為了避免燒出POF>0的片子而不自知的情形發生,
是不是我只要在每次燒錄後,把片子內的文件與影音檔試run一下,
只要能run,快轉,倒帶....
就代表我該燒錄片的POF=0呢???

因為畢竟1張刻版內,燒錄的影音檔可能有4~5個,若是文件檔就更多了,
若要將影片內容每個都從頭播放到尾作檢查,在執行上是不可能的~ :(
而V200A等燒錄機又不支援PO Failure的測試,
它只能作PI Error與PI Failure的測試而已..
我在想若只能單靠將刻版內的影音檔其中的某一小片段試播,run一下的話,
沒有POF的數據作輔助,會不會造成有某一段影音內容有燒壞的漏網之魚
卻沒被發現呢??? :confu...



片子假設說有燒出POF, 但因為V200A無法測出POF, 所以可能無法得知

不過可以透過你測試後的光碟品質圖去判斷你"是否應該重新燒新的一片"
分數在60分以下 或者 測試圖當中,PIF出現了火山
這都是暗示你最好換個片或換個速度重新燒錄的"參考依據"

至於你提到的播放, 因為每台機器的讀取性不同, 假設說�***子其實有燒出POF,
但是你播放的機器讀取性很強, 是無法察覺問題所在的,而且假如你換了別台機器
讀取, 說不定就會真正顯示問題

我之前和你提說燒錄完要播放一下 ,是要確定光碟片是否真正燒錄成功,因為有些情況是
顯示燒錄成功, 但是當你要播放時,內容卻什麼也沒看到, 偶爾會有這種事情發生, 機率不高
但是還是要播放一下比較安全

jamesjuang 2008-11-24 09:41 AM

這個是我沒多久前,買到大陸進口商的Ritek LF 光碟片,使用SONY V200A燒錄和測試:

雖然測不出POF,不過在一些機器的讀取測試下會有中斷讀取或跑不動的現象



☆楚留香☆ 2008-11-25 12:03 PM

引用:
作者jamesjuang
這個是我沒多久前,買到大陸進口商的Ritek LF 光碟片,使用SONY V200A燒錄和測試:

雖然測不出POF,不過在一些機器的讀取測試下會有中斷讀取或跑不動的現象


http://i264.photobucket.com/albums/...uang/SAMPLE.png

1.哇!~像這片的PIF最大值飆高現象,圖****現紅色的高峰,
是不是就是您所謂的PIF出現火山呢?? :rolleyes:

2.有聽聞用NEC晶片的機子在做光碟測試時,數值會容易不準~
例如之前有大大說7170A根本測不準...
那您使用V200A作測試後,再與其他笨Q..點燈之類的燒錄機的測試值比較起來,
您覺得他們之間數值差異會很大嗎??? :shy: :)

jamesjuang 2008-11-25 02:03 PM

引用:
作者☆楚留香☆
1.哇!~像這片的PIF最大值飆高現象,圖****現紅色的高峰,
是不是就是您所謂的PIF出現火山呢?? :rolleyes:

2.有聽聞用NEC晶片的機子在做光碟測試時,數值會容易不準~
例如之前有大大說7170A根本測不準...
那您使用V200A作測試後,再與其他笨Q..點燈之類的燒錄機的測試值比較起來,
您覺得他們之間數值差異會很大嗎??? :shy: :)



1. 正是火山

2.準不準不重要 ,若是nero有支援測試, 也就代表這張碟片的測試圖 ,可以當作你使用上的參考,不過是針對你那台燒錄機而言, 而不是泛指所有的燒錄器

至於你提到的差異 ,一定會有, 但是若是買到爛片, 譬如我上面貼的那張測試圖,
這種片因為本身作工有問題, 所以無論你用benq ,lite on,v200a測試, 是不會有例外出現的 ,也就是沒有所謂的差異,這也是我為什麼說V200A 測試出來的結果, 還是具有參考性的原因, 因為片子有問題,不會就顯現不出來

通常會有差異 ,都是針對燒錄出來測試結果正常的片, 在不同機器的測試下, 所產生的差異變化, 然後再討論哪台機子測的比較有說服力而已,不過這其實沒必要這麼的鑽研

不管如何, 假如你的片燒錄沒問題 ,然後片子的品質也很好, 無論在什麼機子上測試, 也不會有巨大的落差

jamesjuang 2008-11-25 02:23 PM

我建議你再看看這篇 ,對於你的一些疑惑會有幫助


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。