這個故事邏輯不太通。

既然切換器可以切到 "停用" 的軌道上，那又何來 "停用", 最多只能叫 "備用", 既然是被備用，那就不該在上面玩，被犧牲只能自認倒楣

後續，轉往廢棄鐵軌，火車出軌，火車上的乘客該死嗎?

酒駕是責任，路燈不明也是責任，並不是因為酒駕就千該萬死，任何其他責任與之相抵無效。

不然的話，我早就把路上每個酒駕的都撞死了 :laugh:

所以法律上，酒駕的責任要算，但其他可能肇事的責任也要算，只是怎麼算都不應該算到停車的車主而已

這句話好像有點怪怪的.

太誇張了 :jolin: :jolin:
我剛剛在電視看到新聞真的傻眼，以一般人的思維應該不是這位車主的過失吧。

我很想問一下
如果在鄉下
大馬路 但是是台一省道

很明亮路燈
白線
是否可以晚上停車呢

事情發生在10年前
當時好像沒有車禍鑑定委員會

當時的警察都說是我們錯誤
埃

講真的~~

我現在相當擔心我的車子~~~~

這對我來說已經產生一種莫名的恐慌感.........

這是酒駕跟捷運局施工單位的問題吧，這人擺明錯誤引用法條，首先這個絕對可以上訴，另外不曉得可不可以反告這個人瀆職∼∼

像這種情形就要找律師了
因為我們講的話，笨蛋聽不懂
只有笨蛋講的話，笨蛋才聽的懂 :laugh:

警察跟車主一樣綏小，躺著也中槍。 :jolin:

搞不清楚狀況就亂開罵還搞錯對象的鄉民還好目前為止只有2個，

我感覺PCDVD的水準提高了。 :laugh: