PCDVD數位科技討論區 - 轉貼YouTube侵權??卡通連結貼網業者告童求償

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 轉貼YouTube侵權??卡通連結貼網業者告童求償 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=804034)

引用:

作者我也是阿宅

擺明了就是看小女孩和家長好欺負 :mad: 惡劣到了一個極點 :tu:

除非他是政治人物的小孩，不然應該難以幸免 :flash:

引用:

作者DavidYou

除非他是政治人物的小孩，不然應該難以幸免 :flash:

如果是政治人物的小孩,那她的父母親會一把眼淚一把鼻涕 :cry: 的開記者會要求政府.廠商給個公道 :mad: ,並且馬上立法或是修法 :yeah: !,之後廠商也開記者會慎重的向社會大眾及政治人物道歉 :stupefy: ,並且說這一切都只是個小誤會 :unbelief:然後就看廠商的誠意了 :like: :hungry: !看如何賠償政治人物的精神損失 :p :p :p
啥?!小女孩!早就被趕去看卡通了! :laugh: :laugh:

引用:

作者chlang

這些業者就是沒大腦. 怎麼去告那些沒錢的小朋友呢 ?

要告就要告有錢的呀:

. Youtube 以及上傳者, Youtube 現在有 Google 當金主, 可是很好削錢的.

. Yahoo/無名等 BSP, 沒有這些廠商, 使用者無法貼出這些連結.

. 各大搜尋引擎, 保證可以找到一堆侵權的超連結. 尤其是 Google/MSN/Yahoo 這幾家都超級有錢的.

. 接下來更重要的是, 要是沒有瀏覽器, 沒有 Windows, 怎麼可能會出現侵權情況呢 ? 這個 M$ 就是製作盜版工具的重要犯罪. 當然也要列入被告對象. (呵呵. 又可以敲一筆了)

. 開玩笑, 這些盜版資料要是沒有網路, 當然不能傳輸囉. 所以上從 Hinet 等 ISP, 下到美國國防部 (目前的網路創始者) 統統都要告, 這個一次少說也可以撈到幾十億了.

. 還要告下去嗎 ? 當然. 硬體生產廠商, 網路線, 機殼製造商, 螢幕製造商... 當然也理所當然的列為同樣共犯. 這樣才能夠撈的多啊.

http://www.google.com.tw/search?q=%...%BE%B5%E6%AC%8A

引用:

作者carloschen

http://www.google.com.tw/search?q=%E5%91%8Ayoutube%E4%BE%B5%E6%AC%8A

呵呵. 果然有人會去告 Youtube.

不過這次的主角.... "魔女的考驗" 代理商.
看起來好像還沒有在列喔

一直有很大的疑問，Youtube，Google Video上有版權的影片那麼多，怎麼都沒事？

國內"代理商"只會挑軟骨頭吃而已,要告Youtobe諒他們沒那個膽
因為人家要錢有錢要律師有一大堆等著你

算一算花一大筆錢的律師費還不一定可以討到便宜,但如果對像換成"小女孩"就不同了
可以不斷的告...告到家長拿錢出來為止
說穿了還不是要錢,去看看國內被各大影片代理商告著作權的案例就知道!!

引用:

作者chlang

噗，這位網兄概念真的不錯，智財法這種強勢者的法律就是醬子，既然已經不可避免了，
該怎麼辦?我們來補充一下，請看以下兩個連結。 :like: :like:

部落格陪審團之背景音樂使用違法嗎
著作權法對於--網路服務提供者責任限制條款草案--

【王潔予╱綜合外電報導】美國紐約法官前天裁定，搜尋引擎龍頭Google與
影音娛樂公司衛康（Viacom）間纏訟逾1年的官司，衛康勝訴，Google必須
把旗下影音分享網站YouTube的用戶收視詳細資料提供給衛康。保障隱私權
組織對此大表不滿，指此法律命令「恐將讓個人訊息嚴重曝光。」
擁有美國派拉蒙製片廠及MTV電視網的衛康公司，去年指控Google旗下的
YouTube中流傳了他們生產的影音畫面，數量達16萬筆之多，嚴重侵犯其
著作權。

衛康求償304億元
衛康因此開出10億美元（304億元台幣）的賠償，並要求Google交出YouTube
用戶登記資料，用戶收看短片所用的電腦專屬「網際網路通訊協定」
（Internet Protocol，簡稱IP）位址等個人資料。衛康表示，對收視資料以
外的個人資料「沒有興趣」。
對於這項具強制性的命令，Google尚未決定是否上訴，只由律師發電子郵件
表示「遺憾」，並籲衛康「尊重用戶隱私權」。

網友權益嚴重受損
然而，捍衛隱私權的「電子疆域基金會」反彈強烈，指判決違反1988年聯邦
政府頒布的《影像隱私權保護法》，廣大網友權益將嚴重受損。
不過，Google卻聲稱自己在此訴訟中取得部分勝利，因為衛康要求提供的
YouTube影片搜尋、網路搜尋的原始碼，及用戶在YouTube個人檔案中儲
存影片的路徑，都遭法官駁回。

用戶資料案問與答
Q.法院裁定項目為何？
A：Google必須上呈YouTube用戶的登記資料，用戶收看YouTube短片
所用的電腦IP位址，及收看某段短影所需的IP。此外，Google另須無條
件上呈YouTube播放過的所有影片的詳細資料。
Q.原告指控的動機？
A：衛康（Viacom）於2007年3月提告，指買下YouTube的Google侵犯
著作權，YouTube上有16萬段影片來自其節目畫面，網友點閱率共超過15萬次。
Q.判決可能影響台灣網友？
A：只要點閱YouTube短片，資料就會存入該網站的資料庫，雖然這是美國
官司，但包括台灣在內全球網友的資料都可能因此被迫交出。
資料來源：英國廣播公司

新聞來源-
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fus...ssueID=20080705

該公司有在官網上放出聲明稿
內容裡面用詞蠻強硬的
有些好像睜眼說瞎話
有興趣的可以去它官網看一下