BENQ不錯阿跟BENZ只差一個字 :laugh:

如果蘋果新機賣萬元上下
不知多少場要被迫退出.

又少了一間：(
明基的產品雖然還不能算是很好，但有許多設計我個人還滿喜歡的
而且，台灣又少了一樣有自有品牌的手機了…唉~~
(我可是有買過明基的產品，雖然後來自行往生~~>_<)

我的P50邁入第三年，
正在快樂使用中，
比同時期的Dopod 828好用也穩定，
不過體積真的是大了點。

手機這種東西...我覺得不要有品牌忠誠度,因為每家可能爾而會有幾隻 "超優暢銷機種",但是絕對不會每支都這麼棒

像是大家都看衰的Moto,我今年元旦就買了一支RAZR V8 2GB,滿意的不得了呀 :like:

不知道iPhone有沒賺到錢.....

換新品牌不就表示先前丟最多錢的地方要重新再丟一次？

這篇報導真的是大烏龍...明基也發出聲明稿了

西門子當年虧損連連，本來就想收掉手機部門了！但礙於德國工會的力量以及其原本所擁有的強大品牌價值...就採取送嫁妝賣品牌的方式，這是西門子的策略上的成功！

也就是說，今天明基買了西門子失敗，換做是其他廠商買下，也是買主倒楣。
還有，西門子手機市佔率下滑，本來就是併購西門子之前，就活生生的事實...就算他們的產品還是有少部分愛用者在。

另一個原因，BenQ實在是太過於樂觀了...以為買下去就能擁有全世界，慘遭滑鐵盧。
但說實在，併購之前，Siemens的銷售就不亮眼了。

BenQ mobile也因為投資西門子的失敗，在德國受到不少的批評...
歐洲市場也做不成了，原本的客制化手機廠商也因為這件事不想再跟他們合作。
大陸市場也因為"上有Nokia、SE，下有一拖拉庫的雜牌MTK黑手機"而退出。
台灣呢?市占率也不高...

撇開西門子不談...

其實原本BenQ的設計團隊是富有源源不絕的創造力的，但卻因為上面決策者的"執行力"不足，沒有辦法獲得很大的起色。一個有特色的產品設計出來了，卻用"時間、金錢"做第一考量，量產時...就被Cost Down了........
產品量產時第一想到的事，就是：有沒有人買?
明基一路走來沒有幾款高階的產品，給人感覺的特色就是平民、樸實...甚至缺乏感動
產品配色也不大膽，清一色都是"黑"...

不過這也沒辦法，光只在台灣賣手機真的是沒什麼市場...

只希望經過一段日子，還能看到明基有那股向前衝的力道。
但如果明基認為手機是不賺錢的產品，那就主攻液晶產品方面吧！
明基的液晶產品很棒，希望他們能夠專注在有口碑、逐漸起色的東西。

還有，我一點都不覺得他們的東西有多爛。
老爸的S660C、老媽的CF110、我的E61，都還用得好好的。

我喜歡用Sargen的手機, 可是市面上好像已經找不到了

http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?cid=...=924&pid=082970
看來要買一隻備用機了
雖然我在等HTC Touch Pro :flash: :ase