熱血的絕對是校長. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

這種放水的我想緯來應該也不太想要重播... :jolin:

我是不懂運動員精神，我只是想到幾點：

1.兩隻球隊「如果不是事前先溝通好的話」，故意放水，使比賽結果朝自己有利，這種狀況下我覺得很這個策略很正確。

但放水的方式有很多種，這次是球員演得太失敗，造成觀眾觀感不好。

2.

我是覺得戰略、戰術也是比賽的一環，不然為什為要花錢請教練，排什麼先發名單，通通直接大亂鬥不就好了，也不用在場邊比來比去做暗號。
而且「輸贏不重要　重要的是過程　享受共同奮鬥的過程」，這話是沒錯啦，但有勝利的光芒在身上，總是比較沒有遺憾。
如果不能沒有「戰略」，那對強打者故意投四壞球的比賽都是有問題的囉？

3.

我也沒有買票進場過，因為我沒去過球場，所以沒賺到我的錢…


4.

我覺得這是所謂的運動員精神吧。

5.

這為什麼不說是大會比賽制度沒制定好？法律一修再修也是為了要跟上時代腳步和修補漏洞。


最後…　我認真了…　認真就輸了…

我也認為是賽制問題.....可以考慮使用淘汰制+種子隊

如果比賽長跑，一開始不使盡全力跑，到終點前再陰險加速!
這是否沒有運動家精神。

足球比賽設越位陷阱，這算不算沒運動家精神?

棒球比賽，敬遠第四棒，捉雙殺，算不算沒運動家精神?

籃球比賽，快出界把球丟在敵方大腿上後出界，算不算沒運動家精神?

規則不夠嚴謹，就不要怪別人鑽漏洞。運動員不只比體育技巧=.=也要比
大腦。田忌賽馬才是沒運動家精神咧=.=

1. 賽制也許可改成積分相同的隊伍再打一場單淘汰賽
2. 參與放水的學校校長與教練重罰NT 100萬元
3. 參與放水球員禁賽1年, 永不得打職棒與入選國家隊

這樣就沒人敢放水了吧!

如果上述人員有插外圍的話 可能就不一定囉~ :flash:

前陣子新聞不是才說 "玉山推動青棒發展 邁向台灣甲子園" . "青棒錦標賽 打造台灣甲子園" ...想不到沒多久就出亂子了... :stupefy:

職棒打放水球...青棒也打放水球...看來台灣棒球希望在少棒了... :jolin:

所以大家繼續花錢買票進場看職棒囉?

讓我想到小小郭~~ 聽說他以前就是這樣子的
:think:

你講的情況跟現在討論的情況根本完全不一樣,
你現在講的都是比賽中,
互相比賽的兩隊所作戰術變化,
這都是認知下公平的比賽內容.

但是兩對故意不認真,
利用賽程淘汰另外一隊,
這是所有運動比賽認知下都知道違反運動精神的行為,
這不但影響了運動競技本身的意義,
也降低了整體運動的水平,
而且與當下的比賽內容無關.

對強打者投四壞球這是戰術.

以非關比賽內容的威脅利誘強打者放水,
這是沒有運動精神,
跟現在報導的放水是一樣的類型的行為.

不要再把有智慧戰術跟違反運動精神的搞小聰明混為一談了.