彷彿真實逃難的記錄片 - 還是很好看啦!!
 

看過很多科幻片,從沒有一部像Cloverfield這樣,能夠真實感受到電影中
可怕的災難與恐慌感!!! "Oh! my god~"這句話的確很傳神,讓觀看的人
很難不聯想"這根本就是911科幻版",但由於這部片是以一小台卻功能不差
(夜視,燈照)的DV來傳達特殊的畫面,再加上一位很有毅力的逃難型導演
(Hud?! :laugh: ),只能說很佩服電影製作人的創意,因為畫面真實,所以
這樣乍看不太可能發生的事,會有說服力讓觀眾去做假設性的聯想:
若是有天真的發生了,是這種情景,人能夠往那逃呢 ?
"地鐵"似乎成了最好的防空洞!!! ,當然只要解決裡面的小Boss.... :fear:

總評:
很多人總是覺得畫面華麗,場面慘烈,特效炫目的科幻片,才能滿足那種觀影的爽快感?
但我看了這部Cloverfield才覺悟,原來真實感才能把那種深刻入骨的震憾度傳達出來!
Cloverfield也可以算是寫實科幻片經典了!!! :cool: (有這種矛盾的類型嗎?)

PS:
因為或許看的是DVD,所以本人並沒有覺得畫面很晃,倒是因為很真實,覺得片中主角
逃的很累,所以那種累是很"傳神"的,自己也覺得有點吃力......
電影院可能是因為畫面大,加上本片是寫實手法,有時觀眾無法瞬間抓到視覺上的焦點,
也因此會感到晃動劇烈而感到不適,我覺得這是一部只適合用DVD看的電影.......

是阿 很多片子 比較適合自己在家看
在電影院 情緒會被他人所影響 進而有些人會認為片子拍的很爛
其實自己在家看 效果會比在電影院看比較好
想叫就叫 想笑就笑
不用看他人臉色

這片我看完了

真的蠻好看的

有看這片的

不可錯過這片　∼鬼影全都錄∼

一樣都非常好看

拍攝手法很類似

我覺得很好看!
這種拍攝手法在厄夜叢林時我覺得很糟，
但在此片時卻感覺蠻吸引人的!
真的很有跟主角們一起歷經危難的感覺，
最後未被覆蓋住的錄影畫面、
更讓人有不勝唏噓之感.....

原來此片的導演是LOST檔案的導演嗎?
那這次他還算蠻有誠意的....
LOST檔案看了兩季、
怪物長什麼樣子都不知道. ...

不錯, 對玩電腦遊戲(尤其第一身射擊)長大的這一代年青人來說的確算不了甚麼, 從恐怖片角度, 我覺得是近期迷霧驚魂以外的的好電影, 雖然有人說片初那段宴會戲太長了, 但我覺得卻正好交待了片中各人的關係, 非常推薦大家觀看。

LOST檔案的導演是這片的製片和故事點子
導演是另一人

這是部好片
我給正面評價
感覺都拍出來了
身歷其境

可以預期在家觀看這部片的話，因為生理不適而影響到觀影評價的比率應該會比當初在戲院時少一點。這部片在戲院看，不適應的話真的會無法投入，而這部片好看與否很重要的關鍵就是能投入多少。當初還不少觀眾在戲院吐了，有些人是撐到結束後，到戲院廁所吐，但因觀看過程就不舒服了，多少影響投入程度。有些人則是看到一半就去吐了，這當然更不可能投入了。甚至因為生理不適而遷怒影片，大罵爛片的也有。

但我是覺得，如果能克服生理問題，這部片真的很適合到戲院看。因為大畫面和聲音帶來身歷其境的震撼力，是無可比擬的。特別是這部片。隨著DV拍攝者的第一人稱，看到令人畏懼的巨大身影時，未知的恐懼感讓人心跳加速。在某個鏡頭（女配角被咬之後），全場觀眾同時的驚呼更增加了臨場感。這部片讓我想到當年我去戲院看剛上映還沒名氣的「七夜怪談」，就連看完幾天內的後座力也很像，一直會不自覺回想到劇情。

個人覺得如果說要體驗災難現場
那看"世界大戰"甚至是"聯航93"都比較有感覺
"科洛弗檔案"這部片因為拍攝方式的關係都專注在逃難,而缺少了點人性
仿手持DV第一人稱的拍攝方式也讓人有點難以投入劇情
比起當初看完"世界大戰"出戲院時真的讓我覺得地底下真的有外星人
或是
在觀看"聯航93"時,雖然在觀賞此片前你已知道結局為何,但觀賞過程中還是會為劇中人物緊張
相較之下"科洛弗檔案"就只能讓我感到劇中人物的"慌張",而此片的拍攝方式,許多幕都拍的不清不楚,甚至讓人覺得難以投入,甚至讓我覺得抽離感太重,出戲院時我只記得片尾主角搭直昇機側離時看到那架正在轟炸怪獸的B2...至於其他的...我已經忘光光了... :jolin:

我對這部電影的評價很高 :D .主要是因為事先看過大家的評論.做好了心理準備.了解電影的拍攝敘事手法跟一般災難片完全不同.等到看的時候便完全融入劇情.那種臨場真實感實在蠻震撼的.

本片成本約兩千萬美金多.但是特效災難場面藉由夜間拍攝V8的紀錄片質感.卻令人感覺是部上億的大製作.真是有夠利害.

但是不可否認本片對於一般觀眾會有兩極化的評論.像我老婆就是報以負面的評價.
說什麼頭會暈 怪獸看不清楚 都在夜間拍攝黑漆漆的..... :jolin: