聽說(不知真假)有些地方，酒駕肇事以謀殺罪論處。

我個人認為，如果是真的，是很好的立法。

http://www.epochtimes.com/b5/7/10/21/n1874662.htm

支持你，大概那些人喜歡酒駕，可能到不酒駕干脆不如叫他去死那麼難吧 :rolleyes:
不過要在多關幾年才是，太少了 :think:

喝酒後開車撞死人，只要賠個小錢就好
要法律幹嘛？

酒醉駕車，跟酒醉開車撞死人，還是有點不同的吧∼

酒醉駕車，該罰到他覺得心痛，而不是讓他傾家蕩產。（就好像以前人說的，如果搶劫一概死刑，那麼只會促使搶劫的人犯下更嚴重的罪（搶劫殺人等無所不為））
酒醉開車撞死人，直接拿去埋了，沒意見。

多少有用啦...至少對一些怕被罰到的人有用

酒駕抓到就直接吊銷駕照 , 無照就一輩子不用考照 , 喝酒撞死人 那就一輩子吊銷駕照 , 再犯就一律死刑 , 反正他已經撞死一個了 ,該賠命來!
把人撞殘廢或是重傷 , 那就養人家一生吧, 不過撞人的一定會想逃避 , 那就讓被害者家屬找人撞他 , 法官公證 ,撞沒死互相抵銷 ,撞死當他逃避養人家一生的利息~

總之 , 酒駕就是不對 , 不管修法到何者嚴厲的地步 , 撞死人一律死刑這是我覺得最公平了!!

以上當幻想吧.....

有些人不怕拘役, 怕罰款
有些人有錢, 不怕罰款, 怕拘役
建議酒駕除了罰款外, 拘役是不得緩刑, 還可以讓他丟面子
酒駕導致車禍, 要罰高額的民事賠償

我的意思當然不是酒駕就處死刑 :)
不過支持酒駕撞死人一律死刑的立場我不會變動

請大家想想，酒駕的人開車在大馬路上，跟一部不要命的攻擊性武器有什麼不同
差別只在於，有沒有倒楣的人被牠撞到而已
或許今天好運沒在路上撞到人
但是難保改天不會撞到你我的家人和親朋好友

撞到人賠到他傾家蕩產？ 我想不少人都會選擇脫產
罰到心痛？我想很多開名車愛飆車的根本不放在眼裡

今天早晨新聞有台bmw酒駕開到2百公里撞死人
之前的成大四年級生被瓦斯行老闆酒駕撞死
他們怕的絕對不是罰幾十萬...

大家想想他們的心態:酒駕被抓到不就是罰幾十萬，對恁背我有差嗎？沒被抓到我還有賺
結果就是開上路後撞死人...

犯罪工具...沒入....
拿刀殺人...刀子在判刑後應該拿不回來吧...

酒駕....車輛沒入....
飆車....車輛沒入....
給公務人員當公務車...BENZ BMW(官越大..先挑車...)
給國軍當靶車...老舊....
給警察當警車..EVO 硬皮鯊....

好有創意！ 我喜歡！
這樣既可以滿足大官想坐高級車的習慣
又可以不用花人民的錢