![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 對於noctua NH-U12F有點期望太高....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=719534)
|
---|
引用:
U12F 有一個設計上令人疑惑的地方, 就是它的「四根熱導管」距離太近, 甚至可以說近的太誇張............ 仔細看過幾次,發現那四根導管並沒有充分利用到散熱本體的葉片面積, 所以,並沒有對 U12F 有太重的留戀, 跑了幾趟光華 B18,也是為了「迎接」Ultra 120 Extreme 回家, 不過,店家說要繼續等下去了........ |
話說,那leewayne兄要不要搞個Ultra 120 Extreme的團購,一起跟店家大量叫貨,大火一起約個時間一起去店家取貨。應該會比較便宜吧!!
|
引用:
Ultra 120 Extreme 在一些測試都有非常強的表現 但是根據cloud369 兄的文章 U120似乎在低轉速不如HR01 那Ultra 120 Extreme是否也需要強力風扇才會有好表現? 到時候拜託leewayne兄來個Ultra 120 Extreme vs U12F 一定相當精采 |
引用:
是的...以靜音取向來說...HR-01在設計上非常的成功... 在低於1000轉的風扇及無風扇測試中...HR-01應該堪稱王者了... |
TOWER120原廠給的風扇轉速實在是有點高....
有入手過的都一定知道..... 換成轉速稍低(Sanyo 12cm 15XX轉左右)的風扇.... 效能就沒有測試報告中的那麼強了.... 即便是如此.... 還是強過我手中的另外兩顆老玩具 :stupefy: .... 分別是XP90C以及Sonic tower.... 我實際上用的感覺是..... T120>XP90C>Sonic Tower.... Sonic Tower我再怎麼裝.... 溫度就是很高 :stupefy: ..... 當然....這三顆老玩具已經不能跟新出的巨怪比了.... 不然廠商拿出來做啥米 :laugh: |
引用:
兄台的 Sonic Tower 風扇是掛單邊?還是用束線綁在兩塔中間? Sonic Tower 如果把風扇置中,效能還算不差就是了, 剛巧前幾天玩了一個測試:(平台為 Opteron 146 oc 2.7G + A8N-E) AC 64 pro vs Sonic Tower(with 1500rpm 12cm fan), 兩者均用 Y-500 散熱膏,室溫用空調控制到 25 度C,結果: AC 64 Pro 待機:36 全速:47 Sonic Tower 待機:36 全速:46 只掛 2200rpm 9cm fan 的AC 64 Pro 雖貌似平凡,但實力卻不容小看! |
引用:
我是把風扇夾在兩個塔中間(最上面的位置往內)..... 可能是我裝沒有裝的很好吧(並不是很好裝 :stupefy: )... 另外AC64PRO我也有用過...... 我自己測效能是很普通 :laugh: ...所以就先脫手了 :cool: ..... 哪天我有閒時間....來搞個測試好了 :laugh: ..... 以前K7搞過....很累 :unbelief: |
現在塔型散熱器大行其道,但劣者還是喜歡用上吹式的
因為這樣可以連周邊元件一起散熱,目前用ULTRA-X覺得很不賴! :rolleyes: |
引用:
Sonic tower算是經典散熱器,不過就是扣具要強化,尤其是775的,背板加與不加會差蠻多的。 |
引用:
其實TAT測穩定性也可以,超頻後不穩的話,TAT會馬上"挫"起來,SP2004頂多出現單個STOPPING ERROR。 :ase 而且TAT可以爆發整顆處理器最高耗電量與最大發熱,測POWER與散熱器的好物阿....可惜XEON不能吃這套 :cry: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。