![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - AF-21S音質果然不同凡響!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=700051)
|
---|
引用:
會嗎? 我用十幾萬的系統聽MP3還是很爽阿 當然CD有在聽 只是總得先試聽一下 或者有時候沒錢的時候將就點 幾本上 以mp3格式 5萬的喇叭跟1萬的喇叭 差異還是非常非常明顯的 何來浪費之有 如果要說 聆聽五萬的這支喇叭 比較MP3跟CD 那又是另外的問題 |
引用:
5021有個足以打死眾家幾千塊喇叭的優點, 它好買, 到處都有的燦坤跟順發就買的到. 且聲音在賣場中一眾電腦喇叭裡算的上是數一數二. 另外現在AF系列的喇叭也很有那 麼點當初5021被狂推的感覺, 或者不要說5021, 應該說是從過去到現在一直以來一代 代被狂推的電腦喇叭都是這種感覺. 至於聽起音樂怎麼樣叫馬馬虎虎就是很見人見智的問題了, 每個人喜好與標準都不一樣, 對我來說, 若是要認真檢視一對喇叭的話, 我客廳那對Paradigm Studio20說真的也是 缺點多多, 但是我就只有這種經濟能力, 於是也只能夠就這樣"馬馬虎虎"的拿它聽音樂了. |
引用:
因為是"電腦週邊",所以除了售價以外評價往下跌也是正常 想當初墓碑ATP3不也是這樣~ 一開始很多人都跑去買,然後漸漸有人說它不好 等後繼機越出越多,ATP3評價就越變越差,直到現在什麼"國民機"+超便宜入手價 作為一台入門多媒體喇叭,這台還不見得有人要哩 |
引用:
還有一台您忘了,DAC-AH也是不錯的選擇,目前小弟使用四個多月,算滿滿意的 :like: ,走細緻路線的,噴火的話小弟沒聽過,據聞是走解析路線。 :flash: |
引用:
一分錢一分貨。 AF系列價格低聲音有價位水準之上是入門好選擇,所以才會被推薦。 若你花了快6K的5021卻在音樂性上輸給3K多的AF21S,我想很多人會訝異AF21S的好聲吧。5021在音響性上也是AF21S所比不上的,看電影時爽度差很多。 100元牛排竟比200元牛排還好吃,你會不會推薦給大家呢?當然200元牛排份量還是比較大啦!看人怎麼選,要好吃還是吃飽。 |
引用:
沒那麼糟糕啦! 我之前也是用5021, 他音質雖然沒有AF系列好, 但全面的均衡性卻比AF好! (畢竟多了那顆重低音) 不過最後我還是買了AF系列∼XD |
引用:
這比喻我喜歡 不過我週遭的人之中卻有不少低音『量』愛好者 例如有人覺得ATP3表現BASS演奏比AF+AS好聽且清楚很多 也有人覺得低音量又多又飽感覺爽度很高 :jolin: 對我這個長時間聽音樂的人來說 我覺得喇叭如果是這種取向會讓我很快生厭 AF目前來說讓我覺得還算不錯 雖然已經有點膩了 等不及要上AV系統了 :stupefy: |
說5021被AF打到死沒那麼誇張啦...
本來AF不講低音聲音就在5021之上了,其實5021被推的時候也是眾所皆知的事情~ 當然5021先前幾年被推的理由還是不出一個完整性,綜合表現,以及af沒低音 還有885停產...沒得挑 只是近來用AF的人多了,然後要推af又多拿5021來修理 所以反而變成這種狀況啦XDD 5021也沒這麼不濟就是了...看願不願意跳下坑調整而已 不是單純拿廠機在賣場比對就能說得出來 以前我的5021我自認調的不錯...(廢話 光線材就超過4k了XDDDD) 只是當我發現弄完以後 古典跟大編制還是被pm2.1修理,人聲小編制一樣贏不過885...就拋啦XDDDD 當然不諱言特定的音樂AF系列真的比較適合...輕音樂跟小編制表現得很自然 |
樓上的照片是AF31S和PM 2.1.........?
|
X5-AT311-5.1這款音質也瞞不錯的
最近也想換銀純線不知道大大是在哪定製的呢? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。