良心建議..22吋就夠了..

年前我才幫自己購入 dell 2407 a04 .. 幫舍妹購入 dell e228 ..
因為考慮到舍妹之前用的是雙 15" LCD ..
點距由 0.297 降到 0.282 接受度應該比較佳..
而一般需求跟你條列的差不多..
最後重點是..是我出錢買的耶 :D ..

個人是認為 2407 比較鮮艷..甚至豔過之前的 philips 109p20 (鑽石霓虹管)..
而舍妹則不認為 2407 有貴過 e228 兩倍有找的價值(皆五年保 24800 vs 11500 )..
(對我而言則是必須的..我無法接受比 1600x1200 低的解析度 :( ..)

最重要的是使用者的感覺..而不是規格數字的多寡..
雖然確定年終的月數比想像多一點後..我也小後悔當初沒直攻雙 2407 ..
但是她用的開心最重要啦 :p ..
兩個星期以來可沒跟我抱怨啥漏光視角差八拉八拉的..:)

詢問一下令妹是否有為了"視角"及"顏色準確"願意多花一倍的需求吧..

螢幕太大不方便的迷思果然沒用過FULL HD的都會有
同等距離下
眼球想不轉動就能看到整個螢幕，24吋還是太大了
偶而稍微轉動一下37吋都稍嫌小了點
快速切換視窗、滑鼠滾輪都不用動，一眼需能看這麼多文字嗎?
想不轉動就看的多就得忍受小點距的折磨
最重要的是1比1mapping下，1920X1080 37吋
字體、圖片精細度與大小都達到完美的地步
價格去年9月就比24吋便宜了

當然眼睛好又習慣普通lcd超小點距的人另當別論

感謝foxtm兄的建議

在下舍妹目前使用的螢幕是：ViewSonic G71f+SB

第一優先：DELL_2407
第二優先：DELL_E228

賣場展示的pc lcd因為要一對多，所以寬螢幕幾乎都是非原生解析度
很容易讓消費者出現字變糊是因為點距大、字放大的原因
而lcd tv 9成5以上面板是1366X768，而pc支援解析度是1360X768
很多廠商無法處理此問題，所以乾脆不管他或最高支援支援1280X1024
這種解析度下字體固然已經有點大到不適合近距離使用
但真正字體...等顯示很差本來就是因為接電腦根本沒有1:1mapping

17吋、19吋普通pc lcd我都有，對比下根本一點都不想用了
建議可以去看一下真正37吋full hd點對點的畫面，60cm內近距離還是非常精細
長時間工作不容易累，遊戲、多媒體更是王道

你真的長時間使用 工作不容易累嗎?

光LCD TV的亮度 我不信整天盯下來甚至一整年用下來你的眼睛不會壞

當做TV 距離還可遠一點但當做螢幕 不信會離那麼遠看

越近看才發現 畫面越差 管它有沒有FULL HD 況且離樓主講的廉價LCD TV

你講的這種快可以買兩台了 買了她就真的變神精病了

看看吧
你妹幾歲 ?
小鬼 ?
還是自己賺錢的大人 ?
如果是小鬼就不要那麼奢侈
浪費父母的血汗錢
如果你家是有錢人
那你朋友就說對了
有錢人買的

可能你朋友知道你家境不好
才會這樣說吧

真的有錢
eizo 24"不是更好

我越來越肚爛
只會花父母錢 追求 "品牌和品味"的小鬼

難怪社會上會說這些人是啃老族

真的自己賺錢的
不太可能花的下去
如果一個月薪水4萬多的話
花得下去表示還沒長大
不懂得為自己的未來人生準備

去年9月使用到現在，每日使用時間4~16小時
TV背光亮度可以調很低，顯卡亮度、對比可以調高
缺點只有極亮處色彩會偏差，對於非校色外的工作已經足夠
優點就是極近距離眼睛看再久也不累、暗處細節清晰
看1080p影片時背光亮度可再用遙控器調高一些

價格我已說去年9月，2萬4全新購入
去年c/p值最高的37吋 full hd平價機收尋看看就知道了

【很近】的距離個人定義在20cm內，如此仔細看才看的出顆粒

基本上超過兩萬的顯示器，自己沒賺錢還買的人極少吧

17、19 lcd我也用過很長的時間，極近距離字確實很精細
也算看的清楚，但是小小的物件、字體長時間看才較累
用了幾年也沒習慣

電影主流影片寬高比是2.4:1，用5:4的普屏看畫面只剩一半
，16:10的pc lcd也是整整少掉1/3畫面，24吋還剩多少?

奇怪的說法，人的價值觀不同，重視的享受也不同 :think:
我的觀點是2407可以用五年，出國去日本旅遊5天就花掉了，我覺得出國的人才是沒長大的，不懂得為自己的未來人生準備 :unbelief: