小弟倒是認為樓主的見解有一定的事實依據，這衹要看看近來遊戲機與相關軟體的銷售成長便知，即使是身為老PC Gamer的朋友們也不能忽視它。
為什麼PC Game的發展會受到限制呢？這主要是因為其所花的代價，以及技術難度越來越高，變得讓玩的人開始自問：「到底我是在玩電腦還是在學電腦？」反觀遊戲機除了畫質更進步之外，也開始具有部分電腦彈性運用的優點（像Xbox Live就是），而且同時還更加強本身平台上使用的簡易性，甚至變得比PC平台還容易開發遊戲軟體，這點看Xbox 360 的眾多新遊戲就很清楚了。
不過真的要比畫面，同款遊戲當然還是有高階顯卡的PC勝出，像Xbox 360的畫面也只做到2XFSAA（一說是4 XFSAA）而已，問題是要達到這種效果，不但要錢，還得作進一步的調校、測試、等待（新的驅動程式），這就回到小弟前面所說的「到底我是在玩電腦還是在學電腦？」也許，在這種「折磨」之下，早就忘掉玩遊戲本身的那種趣味了，反而變成在享受自已調校硬體的成就感了。
在版上有不少大大們認為PC和遊戲機是為不同目的設計的，根本不能拿來比較，但是如果從玩電腦遊戲的角度來看，它們卻有「競合」之處，哪一個比較適合拿來玩，當然是我們使用者可以討論及選擇的重要問題。所以小弟認為不應避而不談。

大大，你的發言真的是太好了
我4年前買了一張5000元的ati9700，直至今年中才把它替換下來
花了3800買了一張6800le的工程卡，穩超16管。
我也是一個重視畫面的人，所以當初我願意花5000元買一張王卡
雖然隨著時間的流逝，需要逐漸關掉一些特效才能跑順新game
但是只要顯卡小超一下，遊戲一樣可以嚇嚇叫
當初doom3推出時，ati9700已經買了2年多了
結果同樣是跑doom3，pc跑出來的畫面硬是比xbox好上一大截
至於後續升級時，我的cpu或是主機板記憶體都沒換，僅僅升級顯示卡，尤其的6800超頻後，跑一些最操硬體的遊戲，如graw或是上古4，不論是畫面或是流暢度都在還不錯的狀況下，所以請不要再說顯示卡汰換快或是升級費過高了。

畫質好 不等於好玩

不要把遊戲性跟畫面混淆了..

啊~~~麻煩麻煩！！
不追啦！不追啦~~！
我連遊戲機也一台都沒買！
要玩就去找有買的同學玩就好啦~~ :laugh: :laugh:
--
有人被我勸敗了好幾款不是他自己想玩的遊戲啊~~ :laugh:

的確 這次的最大贏家大概是ATi了...從上世代的GC仍至於本世代的XBOX360與Wii，都是採用該公司的顯示晶片。

玩了十多年的 PC Game，我今年11月入手人生第一台遊戲主機 XBOX 360。

原因是電腦一直升級＆退流行太快了，我累了，現在電腦只要WOW跑得順就好了。

會入手 XBOX 360 也是觀察好久，覺得現在的遊戲主機達到我的需求標準了，順便定下我買 XBOX 360 遊戲的規則是中文優先（考慮到家人），英文順位，日文...喔喔不考慮（看某）。

G81聽說在明年6月

遊戲機這個成本限定的產物,要贏PC除非是在固定的解析度/高頻率GPU核心2GHz/多核心CPU 100%滿載,這情況可以達到,可是現在根本沒辦法


看G80 8TCP就要4096 Thread
越來越像cpu設計

G80的Die 很奇妙,4周四腳是TCP,裡面是Thread

我比較奇怪
我其實沒很多時間玩遊戲
我把顯示卡升級再升級 (當然還是要顧到不能敗太多)
是因為我實在受不了好不容易有一點時間打個電動
特效全開居然給我delay
至於遊戲主機還沒買是因為還沒錢敗大的電視...

這文章沒提到一件事
就是PC很難像遊樂機因為大家每台都一樣去作最佳化
結論下的就好像PC效能很爛...

不知這算不算遊戲機的負面消息
PS3主機玩PS2 Game畫質好像不如PS2主機
http://news1.mydrivers.com/pages/20...50507_57431.htm